Le 26 avril, « Le Monde » a révélé que le groupe Lagardère, dont la famille Bolloré est le premier actionnaire, avait envoyé des listes de questions à plusieurs députés afin qu’ils les posent aux personnes auditionnées.

L’association AC!! Anti-Corruption a déposé plainte samedi 2 mai, estimant que le rapporteur de la commission sur l’audiovisuel public Charles Alloncle a influencé la teneur des débats en posant, selon elle, des questions suggérées par la direction de Lagardère News afin qu’ils en tirent tous deux des intérêts. Cette plainte contre X, pour prise illégale d’intérêts et trafic d’influence, a été envoyée au procureur national financier (PNF), a affirmé l’avocat de l’association à l’AFP.

Le 26 avril, Le Monde(Nouvelle fenêtre) a révélé que la direction des affaires institutionnelles et réglementaires de Lagardère News, dont la famille Bolloré est le premier actionnaire, avait envoyé des listes de questions à plusieurs députés, dont Charles Alloncle (UDR, allié du RN), afin qu’ils les posent aux personnes auditionnées. Charles Alloncle a affirmé à l’AFP que s’il en avait été destinataire, il ne les avait pas utilisées.

« Ce sont des éléments qui ont été envoyés sur la boîte publique d’un certain nombre de députés, notamment le président (de la commission d’enquête). Ce n’est pas ma boîte privée et personnelle (…) C’est vieux comme l’Assemblée nationale, quand on est député, de recevoir des contributions sur sa boîte publique », a-t-il déclaré.

Contacté par France Inter, lundi 4 mai, Charles Alloncle dénonce « des accusations ridicules » visant à « discréditer » son travail. Le député dément catégoriquement avoir utilisé ces questions reçues par email au milieu, dit-il, de « centaines » d’autres sollicitations.

« Son comportement pendant les six mois de commission contredit cette thèse. Sa posture lors des auditions marquées par une hostilité systématique envers l’audiovisuel public (…) est identique à celle suggérée par le groupe Bolloré dans ses listes », affirme au contraire la plainte que l’AFP a pu consulter. Celle-ci rappelle que le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) s’est interrogé, sur France Inter le 28 avril sur son impartialité, suggérant qu’il ait pu agir par commande « de personnes qui veulent racheter l’audiovisuel public à vil prix » ou le voir « disparaître ».

Après plusieurs mois de travaux sous haute tension, les députés de la commission ont finalement donné leur feu vert à la chronique du rapport de M. Alloncle, qui est attendue lundi soir ou mardi matin.