L’entretien de Lutnick, qui ne sera pas sous serment, a commencé vers 11 h HE. L’entretien n’a pas été enregistré sur vidéo.

Lutnick était un voisin new-yorkais d’Epstein, qui s’est suicidé en prison en août 2019 après son arrestation pour trafic sexuel d’enfants au niveau fédéral.

Lutnick avait précédemment déclaré avoir rompu tout contact avec Epstein en 2005, plusieurs années avant qu’Epstein ne plaide coupable devant un tribunal de l’État de Floride pour avoir sollicité une fille mineure à des fins de prostitution.

Mais les dossiers du DOJ montrent que les deux hommes sont restés en contact dans les années qui ont suivi.

Lutnick a admis devant un comité sénatorial en février que lui, sa famille et ses nounous visité l’île privée d’Epstein dans les îles Vierges américaines en 2012.

Le représentant James Comer, le républicain du Kentucky qui préside le comité, a déclaré aux journalistes que Lutnick avait déclaré qu’il n’avait parlé à Epstein que trois fois en une décennie.

Comer a accusé les démocrates du panel d’avoir tenté de tirer un profit politique de l’interview et d’avoir menti sur les détails de l’enquête Epstein à cette fin.

« Si nous constatons qu’il y a eu des déclarations inexactes de la part de Lutnick, c’est un crime de mentir au Congrès et il sera tenu responsable », a déclaré Comer. « C’est dommage que ce ne soit pas un crime pour un membre du Congrès de mentir aux médias, sinon nous aurions beaucoup de démocrates qui devraient recourir à un avocat en ce moment.

Plus tôt, le représentant Ro Khanna, démocrate de Californie, avait déclaré aux journalistes lors d’une pause dans l’interview : « Nous savons maintenant pourquoi cette interview n’a pas été enregistrée sur vidéo. » [President] Donald Trump avait vu la transcription de la vidéo, il aurait viré Howard Lutnick. C’était vraiment embarrassant. »

« On lui a posé des questions très simples pour savoir s’il regrettait d’avoir induit le peuple américain en erreur », a déclaré Khanna. « Je veux dire, il a dit qu’il ne reverrait jamais Epstein en 2005, et tout le monde sait qu’il a emmené sa femme et ses enfants voir Epstein en 2012, et pourtant ce n’étaient que des contorsions et des mensonges et aucune reconnaissance qu’il avait induit le public américain en erreur. Et si vous voyiez les échanges que mes collègues ont eu avec lui, vous verriez qu’il a fait une farce de la langue anglaise. « 

Le représentant Yassamin Ansari, un démocrate de l’Arizona, a déclaré : « Je me sens très à l’aise en disant que Howard Lutnick est un menteur pathologique qui permet la dissimulation la plus flagrante de l’histoire américaine. »

Le représentant Suhas Subramanyam, R-Va., a déclaré que Lutnick avait répondu qu' »il ne se souvenait pas » de la raison pour laquelle il avait accepté une invitation sur l’île d’Epstein, étant donné qu’il avait affirmé avoir rompu les liens avec lui en 2005.

C’est une nouvelle en développement. Revenez pour les mises à jour.