Pourquoi, malgré les alertes successives, les failles de sûreté du musée du Louvre, bien qu’identifiées, n’ont-elles pas été corrigées ? Juste après le spectaculaire casse du 19 octobre 2025, une enquête a été diligentée par le ministère de la Culture. Selon les conclusions de l’Inspection générale des affaires culturelles (IGAC), une succession mouvementée à la tête de l’institution serait un élément d’explication essentiel. Son rapport confidentiel pointe « une rupture de continuité entre les deux équipes » [successives, qui] a nui gravement à la bonne transmission d’informations fondamentales ». Un audit demandé par le président Jean-Luc Martinez n’a ainsi pas été transmis à celle qui lui a succédé avant de démissionner, Laurence des Cars. Particulièrement édifiant, ce rapport décrivait presque exactement le scénario du casse…

Devant l’Assemblée nationale, Laurence des Cars a, elle, nommé un autre responsable : le ministère de la Culture. Selon elle, la lettre de mission émise par son autorité de tutelle en janvier 2022 ne présentait pas la sûreté comme prioritaire. Dans cette lettre de mission de cinq pages, il est question de surmonter la crise sanitaire du Covid, de rayonnement international, de démocratisation culturelle. La sécurité est évoquée une seule fois, à la fin du document. Quant à la sûreté, c’est-à-dire la protection des œuvres, contre le vol par exemple, elle n’y est effectivement pas mentionnée.

Roselyne Bachelot était alors ministre de la Culture. Pour l’ancienne ministre (interrogée également dans les fauteuils rouges de « Complément d’enquête »), il va sans dire que « la sûreté fait partie des missions évidentes d’un conservateur qui dirige le Louvre. Comment en eût-il été autrement, puisqu’il est là pour conserver les œuvres ? » Selon elle, « les problématiques de sécurité étaient majeures, et elles surplombent tout le reste ».

Pourtant, selon l’Inspection générale des affaires culturelles, la sécurité des collections n’était pas considérée comme un enjeu de préoccupation majeure au Louvre. Son rapport cite un audit datant de 2017, qui pointait déjà ses failles en termes explicittes : « L’établissement n’a pas intégré un véritable management de la sûreté. Dès lors, de grosses carences ont pu être constatées dans le dispositif global. Le musée du Louvre ne peut plus ignorer faire potentiellement l’objet d’une atteinte dont les conséquences pourraient se révéler dramatiques. »

La toute dernière alerte, révélée par Le Monde, date de six semaines avant le cambriolage. Elle émane de la préfecture de police de Paris, mandatée par le Louvre pour auditer la sécurité du musée. Ses conclusions sont sévères. Elle qualifie l’ensemble des moyens dédiés à la sûreté de « vétustes et inadaptés au lieu », et préconise de « dimensionner dès à présent » les moyens du Louvre. D’autant qu’en cet automne 2025, les vols dans les musées se multiplient…

Extrait de « Musée du Louvre : dans les coulisses du casse du siècle« , diffusé dans « Complément d’enquête » le 7 mai 2026.

> Les replays des magazines d’info de France Télévisions sont disponibles sur le site de Franceinfo, rubrique « Les émissions« .