Les recours sont toujours plus nombreux après les scrutins. À Claira, le second tour des élections municipales de mars 2026 s’était joué d’une courte tête en faveur du maire sortant, Marc Petit, réélu avec 50,95 % des suffrages exprimés. Son adversaire, Michel Barbé, qui avait récolté 49,05 % des bulletins, avait déposé un recours devant le tribunal administratif de Montpellier.

Le candidat malheureux avait tenté d’apporter plusieurs arguments au tribunal. Assurant par exemple que Marc Petit aurait fait une campagne de promotion de la gestion municipale interdite, que la commune lui aurait accordée des avantages illégaux, que des banderoles avec QR code constitueraient un affichage électoral irrégulier. Ou encore que son compte Facebook personnel avait été suspendu avant le second tour au sortir d’une réunion électorale.

Le Tribunal administratif a rendu sa décision ce vendredi 19 juin 2026. Sur les 14 griefs ou séries de griefs portés par Michel Barbé, tous ont été rejetés. Sauf un. La justice reconnaît un vote irrégulier : il s’agit en effet d’un électeur qui a préparé son vote hors de l’isoloir et devant tout le monde. Ce bulletin étant décompté comme irrégulier, une voix est retirée à la liste de Marc Petit.

Mais cela ne change en rien le résultat de l’élection, puisque l’écart de voix reste en faveur du maire de Claira. Sa liste avait réuni 1422 voix au second tour contre 1369 pour la liste adverse.