Les États-Unis et l’Iran ont intensifié leur guerre des mots alors qu’un cessez-le-feu fragile approche de son expiration, chaque camp faisant monter les enchères avant une deuxième tentative pour parvenir à un accord de paix.

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a semblé monter la barre en une parution sur les réseaux sociaux mardi, critiquant le président américain Donald Trump pour avoir « imposé un siège et violé le cessez-le-feu » et pour avoir cherché à transformer les négociations en « une table de capitulation ou pour justifier un nouveau bellicisme ».

Ghalibaf a également suggéré que l’Iran dispose d’un nouveau levier dans cette impasse. « Au cours des deux dernières semaines, nous nous sommes préparés à révéler de nouvelles cartes sur le champ de bataille », a déclaré Ghalibaf, sans plus de détails. « Nous n’acceptons pas de négociations à l’ombre de menaces », a-t-il ajouté.

Cette rhétorique acerbe intervient après que Trump a renouvelé sa menace de bombarder l’Iran avec une force militaire écrasante si aucun accord n’est conclu, affirmant que « beaucoup de bombes [will] commence à partir. »

L’état des pourparlers de paix ultérieurs et d’autres détails clés des relations actuelles entre les puissances belligérantes sont devenus de plus en plus opaques, Trump hésitant entre reprendre une rhétorique brutale et indiquer que Washington est prêt à entamer de nouvelles négociations avec l’Iran.

« C’est la dernière chance de parvenir à un accord avant l’expiration du cessez-le-feu », a déclaré Marc Sievers, ancien ambassadeur américain à Oman, sur la chaîne CNBC. « Accéder au Moyen-Orient » lundi, avertissant que les enjeux seraient élevés si Trump mettait à exécution sa menace de reprise des hostilités militaires contre les centrales électriques et les ponts iraniens.

L’escalade des tensions est survenue alors qu’une délégation américaine se préparait à retourner au Pakistan pour un éventuel deuxième cycle de pourparlers de paix. La délégation américaine « prévoit de se rendre bientôt à Islamabad », a déclaré lundi matin à CNBC une source proche du dossier.

L’Iran, pour sa part, a nié à plusieurs reprises qu’il participerait à la réunion. Une délégation de Téhéran prévoit de se rendre mardi à Islamabad pour des entretiens, selon le New York Timescitant deux responsables iraniens.

Un premier cycle de pourparlers à Islamabad, dirigé par le vice-président JD Vance et les envoyés spéciaux américains Steve Witkoff et Jared Kushner, s’est terminé le 12 avril sans aucune résolution sur des questions épineuses comme le programme nucléaire iranien.

Les États-Unis et l’Iran a accepté un cessez-le-feu de deux semaines dans la soirée du 7 avril. La trêve temporaire a été soumise à des tensions croissantes tout au long de sa courte durée, chaque partie accusant l’autre d’en avoir violé les termes.

Dans un entretien avec Bloomberg Lundi, Trump a déclaré que la trêve expirerait « mercredi soir, heure de Washington », ce qui pourrait permettre d’acheter des heures supplémentaires pour les négociations. Trump a ajouté qu’il l’était il est peu probable qu’il se prolonge le cessez-le-feu en Iran au-delà de mercredi et n’ouvrira pas le détroit d’Ormuz tant qu’un accord avec Téhéran ne sera pas conclu.

Lorsqu’on lui a demandé s’il s’attendrait à ce que les combats reprennent immédiatement s’ils ne parviennent pas à un accord, Trump a répondu : « S’il n’y a pas d’accord, je m’y attendrais certainement ».

Le sort du matériel nucléaire iranien restera un observation de friction majeur dans les négociations. Trump a déclaré vendredi que l’Iran avait a accepté de transférer ses stocks d’uranium hautement enrichi aux États-Unis, une affirmation que l’Iran a démentie en quelques heures.

Dans un Vérité sur les réseaux sociaux Lundi soir, aux États-Unis, Trump a répété que l’« opération Midnight Hammer » américaine – les frappes de juin 2025 ciblant trois installations essentielles au programme nucléaire de Téhéran – avait réussi à créer une « destruction totale des sites de poussière nucléaire » et que « les déterrer serait un processus long et difficile ».

Les États-Unis et l’Iran se trouvent également dans une impasse intense concernant le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz, Trump s’engageant à maintenir en place le blocus des ports iraniens et Téhéran réaffirmant son contrôle militaire sur cette voie navigable cruciale. En temps normal, le facteur d’étranglement est la voie de passage de 20 % des transits mondiaux de pétrole et de gaz.

Faisant encore monter les tensions dans le canal, le ministère iranien des Affaires étrangères a accusé les États-Unis d’avoir attaqué un navire commercial iranien et a exigé la libération de son équipage.

Au cours du week-end, la marine américaine a tiré et saisi un cargo battant pavillon iranien qui avait tenté de contourner le blocus – la première rencontre significative depuis le début du blocus américain – tandis que Téhéran tirait sur deux navires tentant de passer, la dernière escalade dans l’artère vitale qui mettre les deux côtés sur une trajectoire de collision alors que le temps presse à Islamabad.

« Toute escalade, en particulier une action militaire autour d’Ormuz, pourrait déclencher une nouvelle flambée des prix du pétrole et une large aversion au risque », a déclaré Lloyd Chan, analyste principal des devises chez MUFG Global Markets Research, notant que les perspectives sombres sur les pourparlers de paix laissaient les marchés deviner quand les expéditions d’énergie via le détroit d’Ormuz pourraient reprendre.

— Kevin Breuninger de CNBC a contribué à ce rapport.