Le Enquête criminelle du ministère de la Justice dans Réserve fédérale Chaise Jérôme Powell est simplement « temporairement suspendu », ont déclaré deux sénateurs démocrates dans une lettre envoyée au département vendredi et obtenue en premier par CNBC.

« Votre annonce vous laisse la porte grande ouverte pour relancer l’enquête pénale contre le président Powell – ou de futures enquêtes sans fondement sur Powell ou d’autres gouverneurs de la Fed et un futur président de la Fed – si cela devient à nouveau politiquement opportun pour vous de le faire », a déclaré le sénateur. Elizabeth WarrenD-Mass., et Dick Durbin, D-Ill., ont déclaré dans la lettre adressée à la procureure américaine du district de Columbia, Jeanine Pirro.

Pirro a déclaré vendredi dans un communiqué que l’inspecteur général de la Fed avait été chargé d’enquêter sur les dépassements de coûts liés à un projet de rénovation en cours. Pirro n’a pas précisé qui avait fait la demande. Powell avait demandé l’année dernière à l’inspecteur général d’examiner la question.

« J’ai demandé à mon bureau de clore notre enquête pendant que l’IG entreprend cette enquête », a déclaré Pirro. « Notez bien cependant que je n’hésiterai pas à relancer une enquête criminelle si les faits le justifient. »

Le bureau de Pirro n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La Fed a refusé vendredi de commenter la décision de Pirro. Powell a déclaré en janvier qu’il avait reçu des assignations à comparaître du bureau de Pirro. Il les a dénoncées comme un prétexte et a déclaré que l’administration Trump était mécontente de lui pour ne pas avoir réduit les taux d’intérêt plus rapidement et plus profondément que ce que la Fed pensait justifié.

Les procureurs du bureau de Pirro ont déclaré à un juge en mars qu’ils n’avaient pas de preuves spécifiques d’actes répréhensibles. Le juge a annulé les assignations à comparaître de Pirro. Les avocats d’appel ont déclaré à CNBC qu’un appel serait difficile.

La lettre des sénateurs sonde le potentiel motivations politiques de l’enquête. « De votre point de vue, quels sont les types de « faits » qui justifieraient la réouverture de l’enquête ? » demandent Warren et Durbin.

Ils demandent à Pirro si le président Donald Trump ou d’autres responsables de l’administration ont été informés de la décision de suspendre l’enquête. Ils demandent également des détails sur la demande adressée à l’inspecteur général de la Fed.

Scott Alvarez, ancien avocat général de la Fed, a déclaré vendredi que l’institution interrogeait probablement Pirro sur des questions similaires.

« Quel genre de faits l’aurait amenée à rouvrir l’enquête alors qu’elle l’avait initialement lancée sans aucun élément de preuve ? » dit-il.

Warren a déclaré plus tôt vendredi qu’elle ne pensait pas que le Sénat ne devrait pas aller de l’avant sur la confirmation de Kévin Warshle candidat de Trump pour remplacer Powell. Warsh a témoigné mardi devant la commission sénatoriale des banques. Un républicain membre du comité, le sénateur. Thomas Tillis de Caroline du Nord, s’est engagé à bloquer la nomination pendant que l’enquête se poursuit.

Tillis n’a pas commenté la décision de Pirro.