L’élu du groupe socialistes et apparentés plaide pour une modulation des primes d’assurance alors que la Cour des comptes a alerté sur la viabilité du régime de catastrophes naturelles.

« Il faut pérenniser à tout prix notre système catastrophes naturelles », plaide, samedi 25 avril sur franceinfo, le député du groupe Socialistes et apparentés, Fabrice Barusseau. La Cour des comptes a alerté, dans un dossier publié vendredi, sur la viabilité du régime d’assurance dit « Cat-Nat » pour catastrophes naturelles. Ce régime qui repose sur un partenariat public-privé a été mis en place en France il y a plus de 40 ans pour compenser les dégâts causés par des phénomènes naturels d’intensité exceptionnelle.

Un système « qui nous est envié, mais qui est en difficulté, avec huit années successives de déficit » déplore l’élu. Il a déposé une proposition de loi, adoptée le 8 avril à l’Assemblée nationale, qui autorise, dans des conditions encadrées par décret, une modulation des primes d’assurance pour les résidences secondaires et les biens professionnels d’une valeur supérieure à 20 millions d’euros.

Un texte pour faire face à des « sinistres de plus en plus nombreux et onéreux ». Dans son rapport, la Cour des comptes rappelait que « le montant des sinistres pourrait augmenter de 47% à 85% d’ici à 2050 selon les scénarios de réchauffement climatique retenus ».

Fabrice Barusseau souligne d’ailleurs que « ce qui coûte le plus cher et qui coûtera le plus cher aux assurances », à l’avenir, c’est le « RGA, le retrait gonflement argileux » causé par la sécheresse. Il faut donc « mieux définir les zones » à risque, selon l’élu. « C’est pour ça que dans cette proposition de loi, on propose aussi de construire une carte des aléas pour que les assureurs et les collectivités puissent anticiper les choses » et donc « construire mieux » à l’avenir.