le revue sera finalement publié. Après six mois de travaux sous haute tension, les députés de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ont adopté, lundi 27 avril, le dossier de leur collègue Charles Alloncle (UDR, allié du RN), malgré de vives protestations de la gauche.

Après plus de quatre heures de réunion électrique à huis clos et plusieurs suspensions, les députés se sont prononcés pour ce rapport par 12 voix contre 10, selon plusieurs participants. Ainsi ce document de près de 400 pages pourra être rendu public dans une semaine.

« Nous engagerons la bataille ligne après ligne pour montrer l’incohérence des propos », a réagi l’Insoumis Aurélien Saintoul. « L’Assemblée nationale doit être crédible », a renchéri la socialiste Ayda Hadizadeh.

« Il y a un manque de courage du bloc central. Ils donnent le détail au Rassemblement national« , a déploré devant la presse l’écologiste Jérémie Iordanoff, regrettant que « la commission d’enquête (soit) instrumentalisée pour détruire l’audiovisuel public ».

80 recommandations dans le revue

Mais aux yeux de François-Xavier Ceccoli (LR), qui s’est prononcé pour, « les Français attendaient ce rapport » et ce vote « ne veut pas dire que le bulletin est partagé dans son intégralité ». Les élus RN ont également approuvé le note.

Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), a aussi voté pour, « par souci de transparence vis-à-vis des Français et malgré des différences politiques majeures et des différences de méthode fondamentales avec le rapporteur », a-t-il déclaré à l’AFP.

À lire aussiCrise à la BBC : la droite britannique accélère sa bataille culturelle contre l’audiovisuel public

Plusieurs des quelque 80 recommandations faites par Charles Alloncle ont déjà été évoquées dans la presse, dont la suppression de la chaîne jeunesse France 4 et celle de la radio Mouv’, ainsi qu’une fusion de France 2 et France 5.

L’ensemble des mesures d’économies permettrait de dégager plus d’un milliard d’euros, soit un quart des crédits alloués par l’État à l’audiovisuel public. La somme serait affectée à « l’entretien du patrimoine » de l’État et au désendettement du pays.

Au-delà de ces propositions choc, les députés hésitaient à donner leur feu vert au rapport en raison du « ton » employé, selon eux, par Charles Alloncle.

Le patron des députés PS, Boris Vallaud, avait notamment dénoncé « mensonges » et « partis pris » dans ce rapport « à charge ». Il constitue un véritable « pamphlet idéologique », selon les Insoumis qui souhaitaient le « censurer ».

Les députés macronistes se sont abstenus

Charles Alloncle « ne cède rien » et « assume tout », dont les « insinuations » envers les responsables auditionnés, avait souligné à l’AFP un membre du bloc central durant la réunion de la commission lundi.

Mais l’élu du parti d’Éric Ciotti a finalement accepté quelques retouches, ce qui a fait que les élus Renaissance se sont abstenus sur le texte au lieu de voter contre.

Charles Alloncle avait estimé plus tôt sur X que « certains députés tentent d’imposer leurs conditions par le chantage, au mépris de révélations accablantes sur le fonctionnement, le financement et la neutralité de l’audiovisuel public ».