À la veille du 1er mai, Gabriel Attal remet le travail au centre du débat politique. Dans un entretien au Figaro, l’ancien Premier ministre détaille une série de propositions qu’il entend porter dans la perspective de la présidentielle de 2027, avec une ambition affichée : faire du « droit au travail » et de la « liberté de travailler » un axe majeur de sa campagne.

« Je me bats pour le droit au travail et la liberté de travailler. C’est ma philosophie et je veux en faire un enjeu majeur de l’élection présidentielle », affirme le chef de file de Renaissance. À ses yeux, le cadre actuel est devenu trop rigide. « Le droit du travail empêche trop souvent le droit au travail », tranche-t-il.

Parmi ses propositions, Gabriel Attal avance l’idée de revoir en profondeur l’architecture du droit du travail. Il propose de « repartir de zéro » pour bâtir un nouveau texte, pensé comme « une sorte de Constitution du travail », avec quelques grands principes et davantage de place laissée aux accords de branche et d’entreprise.

Il évoque aussi la nécessité de « dire la vérité » sur les débouchés de certaines formations et d’adapter l’offre aux besoins du marché du travail. L’ancien ministre de l’Éducation plaide aussi pour « la démassification de l’enseignement supérieur », avec davantage de places dans les filières jugées porteuses, comme l’industrie, la transition écologique ou l’intelligence artificielle.

Autre piste avancée par le patron de Renaissance : raccourcir la durée des études afin de permettre une entrée plus rapide dans la vie active.

« Une révolution du travail »

Si l’on dézoome, Gabriel Attal cherche à se démarquer des clivages traditionnels qu’il juge dépassés. « le étude au travail est l’une des questions les plus centrales, mais tous les politiques en parlent avec les mêmes vieilles lunes qu’il y a 20 ou 30 ans », critique-t-il.

Il renvoie dos à dos les approches classiques, accusant la droite de se limiter à « travailler plus pour gagner plus » et la gauche de défendre « travailler moins et taxer plus ». Quant au Rassemblement national, il estime qu’il « s’est toujours opposé à la France du travail ».

Dans ce cadre, il dit croire à une « révolution du travail autour de trois principes : travailler tous, travailler mieux, pour mieux en vivre ».