
La présidente de France Télévision estime que le rapport Alloncle vise à un « affaiblissement historique » de l’audiovisuel public
5 mai 2026Des voitures aux téléphones portables : pourquoi les métaux critiques sont un enjeu de souveraineté ?
5 mai 2026« Il y a des fusions de chaînes à réaliser, mais je ne me suis en aucun cas positionné pour la privatisation », déclare Charles Alloncle – franceinfo
Analyse : Notre équipe propose une synthèse rapide et concise.
Voici notre analyse rapide sur « « Il y a des fusions de chaînes à réaliser, mais je ne me suis en aucun cas positionné pour la privatisation », déclare Charles Alloncle – franceinfo ».
Ce qu’il faut garder en tête
Publié
Mis à jour
Temps de lecture : 1min – vidéo : 19min
Issu de six mois de travaux sous haute tension, le analyse est très critiqué par la gauche et les députés du bloc central de la commission d’enquête, qui accusent le député ciottiste de vouloir affaiblir France Télévisions et Radio France.
Le député Charles Alloncle revient sur son rapport choc sur l’audiovisuel public. « Il y a des fusions de chaînes à réaliser, mais en aucun cas, je me suis positionné pour la privatisation », a déclaré le rapporteur de la commission d’enquête consacrée à ce sujet dans une interview sur la chaîne franceinfo, mardi 5 mai. « Demander des comptes à l’audiovisuel public n’est pas régler ses comptes avec l’audiovisuel public », a estimé l’élu ciottiste, alors que son compte-rendu a été rendu public dans la matinée.
Parmi les recommandations figurant dans ce rapport, Charles Alloncle propose de supprimer France 4, et de fusionner France 2 et France 5 pour « réaliser une économie de 200 millions » d’euros. Il dénonce notamment une « place disproportionnée accordée aux jeux » sur France Télévisions. Charles Alloncle propose également que la nomination des dirigeants de l’audiovisuel public soit soumise au vote du Parlement pour « redonner une forme de souveraineté aux Français », a-t-il ajouté.
La présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte Cunci, a dénoncé sur X le travail de l’élu, « à charge » et visant un « affaiblissement historique » des médias publics, selon elle.
Source : www.franceinfo.fr
Conclusion : L’équipe éditoriale restera vigilante et partagera ses observations.

9999999/2026/05/05/69f997167b3d3622558742.jpg?w=1200&resize=1200,480&ssl=1)
