
le soulagement des Français évacués de Beyrouth en raison de la guerre au Moyen-Orient
7 mars 2026/2026/03/07/sipa-ap23019382-000002-69abd98ce28a9179601493.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
DIRECT. Guerre au Moyen-Orient : l’aéroport de Dubaï suspend ses opérations après une opération d’interception
7 mars 2026
HENRIQUE CAMPOS / Hans Lucas via AFP
Pour la seconde fois, le sénateur, et éleveur, Laurent Duplomb, remet sur la table sa proposition de loi pour le retour du néonicotinoïde acétamipride, entre autres.
• Une première pétition contre l’acétamipride en avait récolté plus de 2 millions l’été dernier, permettant au texte d’être débattu à l’Assemblée ce mercredi.
• Le gouvernement ne devrait pas soutenir la nouvelle proposition de loi du sénateur Laurent Duplomb.
La barre des 100 000 est désormais franchie. Ce mercredi 11 février, c’est même près de 107 000 personnes qui s’opposent à une nouvelle loi Duplomb, en signant la pétition publiée le 2 février sur le site de l’Assemblée nationale. « Non, c’est non, Monsieur Duplomb ! (…) Nous ne consentons pas à ce que notre santé soit mise en balance avec des intérêts productivistes à court terme. Nous ne consentons pas à l’empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau », est-il écrit dans le texte joint à la pétition.
Pour la seconde fois, le sénateur et éleveur Laurent Duplomb a en effet mis sur la table sa proposition de loi pour le retour du néonicotinoïde acétamipride, entre autres. La loi Duplomb adoptée l’été dernier a été en partie retoquée par le Conseil constitutionnel, notamment le passage autorisant l’acétamipride. Toujours interdit en France, donc, cet insecticide reste autorisé ailleurs en Europe. Avec son nouveau texte, Laurent Duplomb veut que l’acétamipride ainsi que le flupyradiflurone puissent être utilisés dans certaines filières, à savoir les cultures de betteraves sucrières, de cerises ou pommes.
Lors de la première tentative d’autorisation de ces produits, une première pétition avait atteint des records : plus de 2,1 millions de signatures s’opposaient à la loi. Le seuil des 500 000 signatures qui permet un débat à l’Assemblée nationale avait ainsi été largement franchi. Le texte est d’ailleurs attendu ce mercredi dans l’Hémicycle.
« Pour notre santé, pour nos abeilles… »
« Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d’alternatives durables et agroécologiques, pas par la fuite en avant chimique », assurent les auteurs de la pétition. L’usage de ces néonicotinoïdes inquiète notamment pour son impact sur la biodiversité, à commencer pour les abeilles qui y sont sensibles. Mais ils inquiètent également pour leurs effets sur la santé humaine, particulièrement chez les enfants.
« Nous demandons aux députés de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santé, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants à un environnement sain », conclut le texte joint à la pétition.
Le gouvernement ne devrait pas soutenir la nouvelle proposition de loi du sénateur Laurent Duplomb. « On ne peut pas faire comme si une pétition n’avait pas réuni deux millions de signataires. Il faut aussi entendre l’inquiétude de ces Français qui nous ont alertés », a expliqué Maud Bregeon sur France 2.

9999999
