Lorsque Kornet a lancé son blog, il a imaginé un guide pratique, destiné aux joueurs en quête de secours sur la route : les églises catholiques des villes de la NBA. Mais après un post sur la Basilique Notre-Dame de Montréal («Don’t Pass the Rock Épisode 1 : Montréal« ), le blog s’est brusquement arrêté. Une autre tentative, la saison suivante, a duré deux articles. « J’arrivais au bout de mes réflexions sur la conception des églises », écrira-t-il plus tard. « Disons simplement que si je devais mettre tout mon argent sur ma capacité à écrire de manière cohérente sur l’architecture, je serais baroque. »

Pendant que son blog était en pause, Kornet a passé du temps à écrire des blagues et à affiner les concepts de sketchs et de croquis pour les plateformes de l’équipe. «Ces choses me revenaient tellement à l’esprit que cela commençait à être perturbant», m’a-t-il dit. Il les a mis sur papier en partie juste pour les sortir de sa tête. Mais en y revenant, en coupant et en déballant le flux de conscience, il découvrirait une pensée structurée. C’était exaltant.

Et les sketchs faisaient rire les gens. Cela a renforcé son idée selon laquelle l’écriture, et en particulier l’écriture humoristique, était un moyen de se connecter avec les gens. Mais il lui fallait toujours un sujet et il s’est finalement tourné, comme le font de nombreux écrivains, vers celui qu’il connaissait le mieux : lui-même. Ce n’était pas mauvais, comme le disent les sujets. Il avait beaucoup d’histoires sur les aspects les moins glorifiés de la vie NBA. Kornet n’est bien sûr pas le seul joueur de la NBA à avoir eu cette pensée. De nos jours, la plupart des joueurs partagent ces histoires sur des podcasts. Mais un podcast n’est qu’un enregistrement du « moment présent » de l’esprit, a souligné Kornet. Il voulait avoir la chance de réviser.

Il voulait essayer de comprendre ce qui était vrai et ce qui était tangentiel, quel était son meilleur effort et ce qu’il pouvait laisser de côté. Kornet avait suivi des cours AP au lycée, et il y avait eu beaucoup de devoirs en anglais ; sa mère, qui est présentatrice de nouvelles à Nashville, lui avait fait part de ses commentaires. Elle avait beaucoup de patience, dit-il, et un sens des histoires et du déroulement des choses. Mais surtout, il a appris à écrire comme le font les écrivains : en lisant. En grandissant, il a découvert des auteurs dont les voix avaient commencé à « vivre » dans son esprit. Il a lu Dostoïevski et des livres amusants sur les basketteurs. Ses goûts étaient catholiques, mais aussi catholiques : Tolkien, Stephen Colbert.

Fin janvier, au lendemain d’une défaite face aux modestes Pélicans de la Nouvelle-Orléans, Kornet a relancé son blog. « Bien que je sois un grand fan de A. le catholicisme, B. de ses églises et C. de Mike Conley, des flottants spontanés », a-t-il déclaré. a écrit« Je pense qu’une méthode d’écriture plus durable pour moi est un récit général et comique de mes expériences, de ma compréhension de la foi et de mes réflexions sur le monde qui m’entoure (avec occasionnellement les paroles de Taylor Swift Lectio Divina, bien sûr). » Dans les semaines qui ont suivi, il a salué le leadership de l’entraîneur des New England Patriots, Mike Vrabel, a écrit une chronique sermonesque sur combien il avait été difficile et gratifiant d’abandonner son sentiment d’identité de grand tireur, et a raconté les épreuves et les tribulations du départ de l’équipe de Charlotte, en Caroline du Nord. Il a écrit sur sa vie de joueur au bout du banc, se souvenant d’un matin où, s’accrochant à peine à un emploi dans la NBA, il avait écrit une chanson sur l’air de « Uptown Girl » de Billy Joel, qui se terminait par un récit de son entrée sur le terrain à l’heure des ordures. « J’ai raté mes deux shots, non j’ai raté ma chance / Est-ce qu’ils paient bien en France ? »

Kornet n’avait pas prévu d’écrire sur l’événement Hawks’ Magic City lorsqu’il en a entendu parler pour la première fois. Mais les jours passèrent et personne d’autre n’exprima publiquement sa désapprobation. En privé, il a trouvé de nombreuses personnes à travers la ligue qui pensaient comme lui, mais qui ne se sentaient pas capables de critiquer les Hawks. Finalement, il s’est dit qu’il devait être celui-là.