Son cruauté joyeuse n’avait d’égale que l’audace de son incompétence.

Emballé dans des costumes de cosplay – cow-girl, soldat, même pompier et pilote — nous étions censés la voir aussi forte. Mais loin du mère des dragons elle semble s’imaginer comme si elle était apparue comme la tueuse de Cricket (pauvre chiot)un narcissique enfantin dans un travail mortellement sérieux.

C’était tellement exagéré que vous n’avez même pas besoin de nom. Toi je sais de qui je parle. Il n’est donc pas étonnant que lorsque Le président Trump a largué Kristi Noem en tant que chef de la sécurité intérieure cette semaine, une grande partie de l’Amérique – même une tranche bipartite, j’ose dire – a réagi un peu comme le habitants d’Oz lorsque la maison a atterri sur la méchante sorcière.

Depuis talk-shows de fin de soirée au les salles du pouvoir, il y a eu plus qu’un peu de célébration, et une schadenfreude vraiment raisonnable. Normalement, le malheur des autres n’est pas quelque chose sur lequel je m’accumule, mais oh, cette femme a-t-elle mérité du mépris.

Mais même si je ne suis pas du genre à décourager un moment de joie en ces jours troublés, le licenciement sans cérémonie de Noem et ce qui va suivre n’apporteront probablement pas le soulagement et la réinitialisation que beaucoup espèrent – ou prétendent que c’est. Malgré tout le chaos et la douleur que les agents fédéraux de divers départements ont provoqués sous la direction de Noem, il y a tout lieu de croire que Trump envisage de poursuivre et même d’étendre ses efforts d’expulsion, et peut-être même d’utiliser ces troupes mal entraînées et mal contrôlées pour imposer sa volonté lors des prochaines élections.

Ce à quoi nous assistons, plutôt qu’à la reconnaissance d’une politique qui a mal tourné, c’est l’envie des projecteurs d’un petit président qui n’aime pas partager l’attention, et une concession en coulisses selon laquelle peut-être l’optique compte quand on tente d’imposer le nationalisme blanc dans un pays pluraliste.

Il s’agissait, selon Fox News et d’autres médias, d’affirmer sous serment que Trump avait autorisé Noem à dépenser plus de 200 millions de dollars pour publicités faisant sa promotion au lieu de lui qui l’a mise en conserve. Soulignant à quel point Noem s’est rendue profondément impopulaire, même au sein du vers Trump, ce glas est venu grâce à une mise en place par un sénateur républicain, John Kennedy (R-La.), qui a accompagné Noem vers sa propre disparition avec une habileté politique impressionnante.

Après avoir forcé Noem à affirmer publiquement à plusieurs reprises que Trump était au courant et avait approuvé les méga-dépenses pour les publicités ridiculement surproduites de Noem (tout en soulevant également des questions sur le contrat et qui en bénéficiait), Kennedy – sachant presque certainement que Trump le verrait – lui a lancé cette fouille avec le charme dégoulinant d’un couteau dans le dos du Sud.

« Pour moi, cela met le président dans une situation terriblement délicate », a déclaré Kennedy d’une voix traînante, implantant probablement le grief directement dans le cerveau du président. « Je ne dis pas que vous ne dites pas la vérité. C’est juste difficile pour moi de croire, connaissant le président comme je le connais, que vous ayez dit : ‘Monsieur le Président, voici quelques publicités que j’ai coupées, et je vais dépenser 220 millions de dollars… pour les faire fonctionner’, qu’il aurait accepté cela. »

Peu de temps après, Trump a publié sur les réseaux sociaux que Noem était absent. J’en parle parce que ce n’est pas, après tout, la substance des actions de Noem qui l’a finalement fait virer. Lors de cette même audience au Capitole, les démocrates ont critiqué Noem pour la mort d’Alex Pretti et de Renee Good à Minneapolis et pour sa fausse représentation ultérieure d’eux comme des terroristes nationaux ; les conditions au sein de notre réseau de centres de détention en constante expansion qui ont conduit à des décès ; et même sa chambre d’avion à un kilomètre de hauteur où elle a peut-être ou non eu une liaison extraconjugale.

Rien de tout cela ne semble avoir dérangé Trump. C’était son auto-promotion. Et c’est cette même auto-promotion, cette exigence constante d’attention, qui a probablement aussi finalement convaincu l’entourage de Trump de l’abandonner – parce que cela ajoutait à la profonde impopularité des rafles d’immigration qui ont fait baisser la cote de popularité de Trump et qui pourraient donc nuire aux chances à mi-mandat des Trump de voter à la baisse.

Le mois dernier, un sondage Quinnipiac a révélé que 58% des votants voulaient que Noem soit renvoyé, et près de 60 % des électeurs ont désapprouvé la politique d’immigration de Trump.

Noem était le visage public de cette désapprobation, se pavanant avec arrogance face à la censure publique, un véritable spectacle de clown d’ineptie. Avec son éviction et son possible remplacement par un autre pilier de Trump, le sénateur de l’Oklahoma pour son premier mandat. Markwayne MullinTrump supprime le signe le plus visible et le plus ennuyeux de l’impopularité de sa politique.

Bien que pugnace (c’est un ancien combattant de MMA) et heureux de créer ses propres titres douteux, Mullin est également beaucoup plus discret que Noem et sait à qui appartient la vedette. Il est presque certain de donner un visage plus acceptable aux expulsions et aux détentions (pour certains en tout cas) simplement en n’ayant pas autant soif de presse. Une barre basse, mais voilà.

Mais Mullin a clairement indiqué qu’il soutenait les politiques d’immigration les plus extrêmes que le monde Trump puisse offrir, et n’a guère de divergence d’opinion avec Stephen Miller, l’architecte de ce moment sombre, qui semble diriger les choses légèrement hors champ.

Le risque est maintenant que Mullin puisse poursuivre ces politiques, voire les étendre, avec moins de contrôle, simplement parce qu’il est moins offensant que Noem. Les centres de détention se construisent à une vitesse vertigineuse. En Arizona, l’application des lois sur l’immigration et les douanes a commencé faire payer les immigrants légaux avec une loi datant de la guerre froide s’ils ne portent pas leurs papiers sur eux à tout moment. Le ministère de la Justice est supprimer la possibilité de faire appel des expulsionsdans le but de les hâter sans recours. Rien ne change, sauf la vitesse et la force avec lesquelles ICE avance.

Et Trump a redoublé d’affirmations selon lesquelles les immigrés illégaux seraient responsables de fraudes électorales massives, jetant ainsi les bases d’une sorte d’intervention lors des prochaines élections. Les négationnistes des élections ont été installés à des postes clés — Mullin lui-même en fait partie.

Loin d’être une réinitialisation, le retrait de Noem est un retranchement – ​​un effort pour détourner notre attention du lien profondément troublant entre la politique d’immigration et la menace pour la démocratie tout en avançant réellement sur cette sombre voie.

Parce que Noem était un accident de train, nous ne pouvions nous empêcher de regarder, à un moment où le gouvernement préférerait que nous arrêtions de regarder.