Président Donald Trump a déclaré dans son discours à la nation mercredi soir qu’un changement de régime s’est produit en Iran parce que tous les premiers dirigeants du pays sont morts.

Abonnez-vous pour lire cette histoire sans publicité

Obtenez un accès illimité à des articles sans publicité et à du contenu exclusif.

Mais rien n’indique que le gouvernement autoritaire ait perdu son emprise sur le pouvoir ou que les successeurs du pouvoir dirigeants assassinés ont fait une rupture avec le L’idéologie de la République islamiqueselon plusieurs responsables occidentaux, des évaluations des services de renseignement américains et des analystes régionaux.

Les États-Unis et Israël affirment avoir tué de nombreux hauts responsables dans le régime des mollahs depuis qu’ils ont lancé leur campagne contre l’Iran le 28 février, y compris l’ancien guide suprême, Ali Khamenei.

Les frappes aériennes ont tué Ali Larijanisecrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale et l’un des responsables les plus puissants du pays ; Mohammad Pakpour, le chef du Corps des Gardiens de la révolution islamique; les ministres du renseignement et de la défense ; et un grand nombre d’autres commandants supérieurs, selon des responsables israéliens.

POURABONNÉS

Mais le régime ne montre aucun signe d’effondrement, et les personnes qui ont remplacé les hauts dirigeants sont connus pour être tout aussi intransigeants, voire même plus militants, que leurs prédécesseurs, selon des responsables occidentaux et des experts de l’Iran.

« Les nouveaux dirigeants iraniens ont la même idéologie. Tous sont attachés aux principes de la révolution de 1979 et gouverneront avec une plus grande brutalité compte tenu de leur manque de légitimité. Ils craignent plus la normalisation avec les États-Unis que le conflit avec les États-Unis », Karim Sajadpour, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace. a écrit sur les réseaux sociaux.

On ne sait pas si l’administration a trouvé un haut dirigeant du régime qui serait prêt à changer la relation du pays avec les États-Unis et accéder aux exigences de Washington, comme ce fut le cas avec le successeur du président du VenezuelaNicolas Maduro, qui était capturé lors d’un raid militaire américain et amené aux États-Unis pour y être poursuivi.

Siamak Namazi, un homme d’affaires américain et analyste iranien qui a été retenu en otage pendant près de huit ans par le régime, a déclaré qu’il était désormais beaucoup plus difficile d’évaluer les actions du régime après la mort de tant de dirigeants.

« Ce qui rend ce régime plus difficile que jamais à prédire, c’est que les Etats-Unis et Israël ont fait exploser de nombreux décideurs. Nous ne savons pas qui est aux commandes, semaine après semaine », a déclaré Namazi.

Après la mort du guide suprême Khamenei, le premier jour de la guerre, les responsables du gouvernement iranien ont annoncé que son fils Mojtaba, avait pris le relais. Il a acquis une réputation de loyaliste pur et dur envers le régime, ayant des relations étroites avec d’autres personnalités militantes de haut rang.

Trump a déclaré qu’il n’était pas clair si Mojtaba était vivant ou mort.

Le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI)considéré comme l’arme la plus puissante du régime, avec une portée à la fois militaire et économique, semble garder fermement le contrôle et pourrait être dans une position plus forte qu’avant le conflit, estiment les experts.

« Le pouvoir du CGRI en tant qu’acteur économique et politique, que ce soit directement ou par l’intermédiaire de ses vétérans, était déjà évident – ​​et semble de plus en plus dominant », a déclaré Ali Vaez, directeur du projet Iran pour le groupe de réflexion International Crisis Group.

Et il semble que les hauts responsables qui semblent être au pouvoir soient issus des éléments les plus durs du parti. Gardien de la révolutiondisent certains observateurs.

« Le groupe le plus sécuritaire au sein des Gardiens de la Révolution est désormais au pouvoir et mène la danse », a déclaré Namazi.

Le 18 mars, les agences de renseignement américaines ont estimé que le régime iranien restait « intact mais largement dégradé en raison des attaques contre ses dirigeants et ses capacités militaires », a déclaré le directeur du renseignement national, Tulsi Gabbard. a dit aux législateurs.

Deux responsables de la région du Moyen-Orient affirment qu’il est difficile de déterminer qui est aux commandes en Iran. L’un des responsables a déclaré qu’un processus de succession cohérent avait été mis en place, mais que pour un pays en guerre et dont les lignes de communication sont perturbées, ce n’est tout simplement pas clair.

Le plus haut diplomate de Trump a déclaré lundi dernier qu’il était incertain de savoir qui était aux commandes.

« C’est très opaque en ce moment », a déclaré le secrétaire d’État Rubio. Al Jazeera dans une interview. « On ne sait pas exactement comment les décisions sont prises en Iran. »

Trump a déclaré mercredi que le « président du régime » avait demandé un cessez-le-feu aux États-Unis, mais n’a pas fourni de détails sur les personnes auxquelles il faisait référence.

« Le président du nouveau régime iranien, beaucoup moins radicalisé et beaucoup plus intelligent que ses prédécesseurs, vient de demander un cessez-le-feu aux États-Unis d’Amérique ! » Atout a écrit sur Truth Social.

Un vétéran du régime est devenu un personnage potentiellement clé après la mort d’autres dirigeants : Mohamed Bagher Ghalibafle président du Parlement intransigeant qui entretient des liens profonds avec le Gardien de la révolution. On ne sait pas vraiment si Ghalibaf est la personne que Trump a qualifiée de personnage plus « raisonnable » pour transmettre des messages lors de négociations indirectes avec les États-Unis. Mais Trump a indiqué que les États-Unis étaient en contact avec Ghalibaf. dans une récente interview avec le New York Post.

Ghalibaf, 64 ans, l’une des principales personnalités conservatrices iraniennes, est un ancien commandant qui a occupé principaux postes politiques depuis plus de 20 ans. Il a également été chef de la police du pays et a supervisé répression des manifestations et la dissidence interne. Au cours de son mandat de 12 ans en tant que maire de Téhéran, Ghalibaf a été accusé de corruption, ce qu’il a nié.

Il s’est vanté une fois dans un enregistrement audio qu’il était fier d’avoir participé aux passages à tabac de manifestants non armés en 1999. « J’étais parmi ceux qui ont perpétré des passages à tabac dans la rue, et j’en suis fier. Je m’en fichais, j’étais un commandant de haut rang », a-t-il déclaré.

Vaez, de l’International Crisis Group, a déclaré : « Ghalibaf est avant tout ambitieux. Cela signifie qu’à différents moments de sa carrière, il a travaillé avec différents courants idéologiques du système, ni parmi les plus extrémistes du régime, ni parmi ceux qui réclament des réformes majeures du système. »