
Surplus fiscal et prix des carburants, David Amiel dévoile les premières estimations du gouvernement
3 avril 2026
Guerre au Moyen-Orient : des restes humains découverts à bord d’un navire thaïlandais dans le Golfe
3 avril 2026Analyse : Un résumé des points clés mis en avant par notre rédaction.
Un point rapide sur l'article « Trump menace de détruire les infrastructures iraniennes » selon nos journalistes.
À savoir
Des sections importantes du pont B1 sont détruites après une frappe aérienne attribuée aux États-Unis et à Israël visant le site près de Téhéran, à Karaj, en Iran, le 3 avril 2026.
Anadolu | Anadolu | Getty Images
Le président américain Donald Trump a menacé de détruire les ponts et les centrales électriques iraniennes, affirmant que « les dirigeants du Nouveau Régime savent ce qui doit être fait, et doit être fait, RAPIDEMENT ! » dans une chronique sur Truth Social tard jeudi.
Ses propos interviennent alors que le pont B1 récemment construit près de Téhéran a été détruit lors d’une frappe aérienne. Huit personnes sont mortes dans cette attaque, selon les médias officiels iraniens.
Le message de Trump indiquait que les États-Unis « n’ont même pas commencé à détruire ce qui reste en Iran. Ensuite les ponts, puis les centrales électriques ! »
Dans son message, Trump n’a pas précisé ce qui devait être « fait », mais a déclaré que les États-Unis « n’ont même pas commencé à détruire ce qui reste en Iran ».
Quelques heures plus tard, l’agence de presse semi-officielle iranienne Tasnim aurait affirmé qu’un avion de combat américain F-35 avait été abattu au-dessus du centre de l’Iran. Images de débris posté sur Telegram comprenait une photo qui semblait montrer les mots « US Air Forces in Europe » sur ce qui ressemblait à la queue d’un avion.
Le commandement central américain, qui supervise la région, et les autorités iraniennes n’ont pas répondu à une demande de commentaires au moment de la article.
Vendredi, les opérations ont été suspendues dans les installations gazières de Hadshan à Abou Dhabi, après la chute de débris suite à une « interception réussie par les systèmes de défense aérienne ».
« Les opérations ont été suspendues pendant que les autorités réagissent à un incendie. Aucun blessé n’a été signalé », a déclaré le centre des médias d’Abou Dhabi sur X.
La dernière menace de Trump est intervenue un jour après un discours dans lequel il a déclaré que l’armée américaine frapperait l’Iran « extrêmement durement » au cours des deux ou trois prochaines semaines. Il a ajouté que les États-Unis « les ramèneraient à l’âge de pierre, là où ils appartiennent ».
Quelques heures après son discours, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a frappé un ton provocateur sur X, affirmant qu’« à l’époque, il n’y avait pas de pétrole ou de gaz pompé au Moyen-Orient », faisant référence aux remarques de Trump sur l’âge de pierre.
« Le Président américain et les Américains qui l’ont élu sont-ils sûrs de vouloir revenir en arrière ? » dit Araghchi.
L’Iran a effectivement interrompu le trafic de pétroliers dans le détroit d’Ormuz, une route pétrolière mondiale vitale, après l’attaque du pays par les États-Unis et Israël le 28 février.
Menaces de « l’âge de pierre »
Trump a menacé à plusieurs reprises de renvoyer l’Iran à « l’âge de pierre » alors que la guerre entre dans son deuxième mois et que le renforcement de l’armée américaine au Moyen-Orient ne montre aucun signe de ralentissement.
Malgré les informations faisant état d’ouvertures de la part des États-Unis, notamment des cessez-le-feu et un Plan de paix en 15 points Pour mettre fin à la guerre, l’Iran a publiquement contredit à de nombreuses reprises de nombreux rapports sur les négociations avec l’administration Trump.
Téhéran a qualifié la proposition en 15 points d' »extrêmement maximaliste et déraisonnable », selon un reportage d’Al Jazeera. le 25 marscitant une source diplomatique de haut rang.
Atout dit mercredi que le « président du nouveau régime » iranien avait demandé un cessez-le-feu à Washington, une affirmation que Téhéran a démentie. Trump n’a pas précisé qui est le « président ».
« Nous réfléchirons au moment où le détroit d’Ormuz sera ouvert, libre et dégagé. D’ici là, nous ferons tomber l’Iran dans l’oubli ou, comme on dit, le ramènerons à l’âge de pierre !!! », a-t-il écrit.
Les attaques contre des centrales électriques pourraient constituer un crime de guerre et violer le droit international, ont déclaré des experts juridiques.
Dans une lettre datée Jeudi et signé par plus de 100 experts en droit, le groupe a déclaré que le droit international interdit les attaques contre « des objets indispensables à la survie des civils, et que les attaques menacées par Trump, si elles étaient mises en œuvre, pourraient entraîner des crimes de guerre ».
Trump avait également déclaré plus tôt qu’il pourrait cibler les usines de dessalement d’eau en Iran.
La Chine, la Russie et la France opposent leur veto
Le Conseil de coopération du Golfe jeudi appelé le Conseil de sécurité des Nations Unies doit prendre « toutes les mesures nécessaires pour assurer la cessation immédiate des agressions iraniennes contre les États du Conseil ».
Les six pays du Conseil de coopération du Golfe – Bahreïn, Koweït, Oman, Qatar, Arabie saoudite et Émirats arabes unis – ont été attaqués par des missiles et des drones iraniens alors que la guerre entre dans son deuxième mois.
La Koweït Petroleum Corporation a déclaré que sa raffinerie de Mina al-Ahmadi avait été touchée par des drones vendredi matin.
Jassim Albudaiwi, secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe, a déclaré que même si le bloc ne cherche pas la guerre, l’Iran a « dépassé toutes les lignes rouges » et a qualifié les attaques de Téhéran de « traîtres ».
Bahreïn, l’actuel président tournant du Conseil de sécurité, a mené les efforts visant à faire adopter une résolution de l’ONU autorisant « tous les moyens nécessaires » pour protéger la navigation commerciale dans et autour du détroit d’Ormuz.
Mais la proposition aurait été bloquée après que la Chine, la Russie et la France, membres du Conseil de sécurité disposant de leur droit de veto, se soient opposées au projet de résolution, qui aurait autorisé une action militaire contre l’Iran.
Source : www.cnbc.com
Conclusion : Cette situation sera suivie de près par notre rédaction.

9999999
