Reuters.com
8 avril 2026
Pourquoi les Américains parlent de « Taco Tuesday » après l’énième reculade de Trump sur l’Iran
8 avril 2026Les États-Unis et l’Iran conviennent d’un cessez-le-feu conditionnel. Que se passe-t-il maintenant ?
Analyse : Notre équipe vous propose une synthèse de cette information.
Notre rédaction partage son avis sur les points importants de « Les États-Unis et l’Iran conviennent d’un cessez-le-feu conditionnel. Que se passe-t-il maintenant ? ».
Résumé des éléments principaux
WASHINGTON, DC – 06 AVRIL : le président américain Donald Trump s’exprime aux côtés du directeur de la Central Intelligence Agency, John Ratcliffe (L) et du secrétaire américain à la Guerre Pete Hegseth (R) lors d’une conférence de presse dans la salle de presse James S. Brady de la Maison Blanche le 06 avril 2026 à Washington, DC.
Alex Wong | Actualités Getty Images | Getty Images
Un accord temporaire entre les États-Unis et l’Iran cessez-le-feu a déclenché mercredi un large mouvement de soulagement dans tous les actifs, mais les experts ont averti que tout accord concernant une paix durable serait compliqué par un déficit de confiance majeur.
Le cessez-le-feu est intervenu à la suite d’efforts diplomatiques accélérés menés par le Pakistan et quelques heures seulement avant la date butoir menacée par Trump pour anéantir toute la civilisation iranienne, éloignant brièvement la région du bord d’un bombardement militaire massif.
Prix du pétrole refroidi à moins de 100 $ le baril suite à l’annonce du cessez-le-feu, mais restent bien au-dessus des niveaux d’avant-guerre, soit environ 70 dollars le baril.
Alors que le président américain Donald Trump a déclaré que le cessez-le-feu de deux semaines dépendait de « l’ouverture complète, immédiate et sûre » du détroit d’Ormuz, les responsables iraniens ont déclaré qu’un passage sûr par le détroit serait nécessaire. « possible, » sous réserve d’une coordination avec ses forces armées et de « limitations techniques » – des réserves qui pourraient donner à l’Iran une certaine marge de manœuvre pour définir la conformité selon ses propres termes.
« C’est un problème qui pourrait faire dérailler le cessez-le-feu plus tard cette année », a déclaré Matt Gertken, stratège géopolitique en chef chez BCA Research, avertissant que l’exigence de coordination reste jusqu’à présent une ambiguïté risquée dans les déclarations des deux parties.
Trump pourrait temporairement accepter l’Iran comme gardien – à l’approche des élections américaines de mi-mandat et des prix de l’essence nettement plus élevés qu’avant la guerre – mais après les élections, l’establishment américain de la sécurité nationale commencera à exiger une solution plus permanente », a déclaré Gertken. « Les combats s’enflammeront plus tard cette année, voire plus tard ce mois-ci. »
Un manifestant brandit un drapeau iranien et crie des slogans lors d’une manifestation contre l’action militaire américaine en Iran, près de la Maison Blanche à Washington, DC, le 7 avril 2026.
Mandel et | Afp | Getty Images
Téhéran a également déclaré que ses forces armées cesseront leurs opérations défensives si les attaques contre l’Iran cessent. Après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu mardi à 20 heures HE, des missiles étaient toujours lancés depuis l’Iran vers Israël et plusieurs États du Golfe.
Le sursis accordé mardi donnerait aux deux parties le temps de parvenir à un accord plus long pour mettre fin à la guerre vieille de six semaines, qui a tué des milliers de personnes et déclenché une crise énergétique mondiale, leurs délégations étant attendues rendez-vous à Islamabad vendredi.
L’Iran serait en train de finaliser un protocole maritime commun avec Oman pour institutionnaliser la gestion coordonnée du trafic de pétroliers à travers le détroit, ce qui pourrait intégrer l’autorité iranienne sur cette artère énergétique cruciale dans un accord bilatéral permanent.
Trêve fragile
Le cessez-le-feu, qui rassemble un groupe de parties aux intérêts très divergents, laisse également en suspens la question de savoir si la reprise des pourparlers de paix produira des résultats significatifs sans raviver les tensions.
Pratibha Thaker, directeur régional pour l’Afrique et le Moyen-Orient à l’Economist Intelligence Unit, a décrit l’accord de cessez-le-feu comme « un énorme soulagement », mais a averti qu’un manque de confiance important des deux côtés compliquerait les négociations à venir.
« Ce que nous voyons en ce moment, je voudrais vraiment le souligner, c’est une pause dans le conflit, plutôt qu’une quelconque sorte de résolution durable », a déclaré mercredi Thaker à « Europe Early Edition » de CNBC.
« Mais, et c’est un gros mais, c’est un arrangement très fragile. Le cessez-le-feu dépend de la suspension par l’Iran de son activité militaire. [and] rouvrir complètement le détroit d’Ormuz à la navigation commerciale », a déclaré Thaker.
« Il existe essentiellement un profond déficit de confiance des deux côtés. Du point de vue de Washington, il y a des inquiétudes de longue date concernant le programme nucléaire iranien. Du côté de Téhéran, un profond scepticisme quant aux intentions américaines, en particulier compte tenu des retraits passés d’accords et de la présence et des pressions militaires continues. »
Israël a accepté de suspendre ses frappes mais a exhorté Washington à le faire. faire pression pour des concessions iraniennes plus profondesy compris la restitution des stocks d’uranium enrichi. Dans son Termes en 10 pointsl’Iran a demandé à Washington d’accepter son programme d’enrichissement d’uranium et la levée de toutes les sanctions.
Le cessez-le-feu sera probablement maintenu à court terme, compte tenu des coûts économiques résultant de six semaines de conflit pour l’économie mondiale, a déclaré Michael Langham, économiste des marchés émergents chez Aberdeen Investments. « Les parties ayant tout intérêt à mettre un terme au conflit et à rouvrir le détroit redoubleront d’efforts pour trouver un compromis », a-t-il déclaré.
Si la trêve tient et que le détroit rouvre, les dégâts économiques mondiaux devraient s’avérer gérables, a ajouté Langham. Les banques centrales pourraient globalement reprendre leurs trajectoires d’avant-conflit – et l’attention pourrait se déplacer de l’inflation vers la croissance, si les prix des matières premières se normalisent rapidement, a-t-il ajouté.
Le calcul du marché
Le cessez-le-feu a déclenché une reprise des marchés dans un contexte de révision des prix en vue d’une désescalade du conflit, mais les investisseurs s’attendront à quelque chose de plus durable qu’une pause de deux semaines, a déclaré mercredi Geoff Yu, stratège principal des marchés chez BNY, sur l’émission « Squawk Box Asia » de CNBC.
« Ce que le marché va commencer à anticiper est un premier pas vers une nouvelle désescalade et peut-être quelque chose de plus permanent », a-t-il déclaré, soulignant que la perturbation s’est étendue au-delà du pétrole brut et s’est étendue au-delà du pétrole brut. des produits tels que l’héliumessentiel pour les fabricants de semi-conducteurs en Corée du Sud et à Taiwan.
Actions a augmenté dans toutes les régionsavec une hausse des indices de référence asiatiques et des contrats à terme américains, dans un contexte d’optimisme croissant quant à un tournant potentiel dans un conflit qui ébranle les marchés depuis des semaines.
Une station-service Indian Oil Corp. à Noida, Uttar Pradesh, Inde, le mercredi 8 avril 2026.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Josh Rubin, gestionnaire de portefeuille chez Thornburg Investments, a mis en garde contre le action de considérer la première réaction du marché comme un verdict définitif. « La visibilité est encore faible [and] « Une prévisibilité limitée » quant à la tenue de la trêve, a déclaré Rubin, avertissant que des risques extrêmes subsistent si le détroit reste fermé pendant encore deux à quatre mois.
Les marchés de l’énergie et des matières premières devraient rester à un niveau structurellement plus élevé quelle que soit l’issue du cessez-le-feu, a déclaré Gertken de BCA Research, alors que les gouvernements accumulent et se réapprovisionnent en prévision d’une reprise du conflit, maintenant les prix du pétrole et du gaz bien au-dessus des niveaux d’avant-guerre, même dans un scénario de reprise du transport maritime.
« Un signal d’alarme pour tout le monde »
Mehran Kamrava, professeur de gouvernement à l’Université de Georgetown au Qatar, a déclaré que le cessez-le-feu de deux semaines montre qu’il existe une « volonté énorme » de la part de Washington et de Téhéran pour mettre un terme à cette guerre.
« La seule partie qui ne voulait probablement pas que la guerre se termine est Israël et nous voyons qu’Israël a refusé de dire que ce cessez-le-feu s’applique au Liban. Donc oui, je pense que le cessez-le-feu tiendra parce que ni l’administration Trump ni les Iraniens ne veulent vraiment que cette guerre continue », a déclaré mercredi Kamrava à « Squawk Box Europe » de CNBC.
Lorsqu’on lui a demandé comment les dernières 24 à 48 heures avaient pu influencer la façon dont les États-Unis sont perçus par leurs alliés et adversaires à travers le monde, Kamrava a déclaré que le monde avait été « mis en garde » par certains commentaires de Trump.
« L’une des choses que nous avons constatées ici dans la région est qu’une alliance étroite avec les États-Unis n’apporte pas nécessairement la sécurité. Au contraire, elle crée des adversaires et des problèmes », a déclaré Kamrava.
« Donc, ce que nous avons vu au cours des dernières 48 à 24 heures, en particulier compte tenu du langage extrêmement incendiaire et violent du président Trump sur les réseaux sociaux, est en quelque sorte un signal d’alarme pour tout le monde, alliés et adversaires, sur le incident qu’il s’agit d’un acteur très peu fiable et vraiment imprévisible à la Maison Blanche », a-t-il ajouté.
Source : www.cnbc.com
Conclusion : Cette information sera réévaluée à mesure que de nouveaux éléments apparaissent.

9999999
