WASHINGTON— Les négociations cruciales au Pakistan ce week-end entre les États-Unis et l’Iran pourraient dépendre de l’évolution de la situation au Liban, où les frappes israéliennes en cours jeudi risquent de faire dérailler un cessez-le-feu régional plus large.

Les tensions n’ont fait que s’intensifier à la suite d’informations faisant état d’attaques limitées de drones iraniens dans la région et lorsque les États arabes ont averti que le détroit d’Ormuz – une route maritime mondiale vitale – n’avait que partiellement rouvert malgré les assurances du président Trump selon lesquelles Téhéran avait garanti un accès complet.

Pourtant, les tests du cessez-le-feu n’ont pas dissuadé les responsables iraniens et américains de se rendre au Pakistan samedi pour les pourparlers au plus haut niveau entre les deux pays, visant à un accord final pour mettre fin à la guerre, qui en est maintenant à sa sixième semaine.

Les enjeux sont élevés pour l’Iran, qui a été frappé par les attaques américaines, et pour Trump, dont la poursuite de la guerre est impopulaire au niveau national. Le plan semblait précaire tôt jeudi, sur fond de désaccord persistant sur la question de savoir si le cessez-le-feu incluait le Liban.

L’Iran a averti que la poursuite des attaques israéliennes visant le groupe militant Hezbollah au Liban pourrait mettre en péril la trêve vieille de deux jours. Quelques heures plus tard, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que son gouvernement ouvrirait des négociations directes avec le Liban – mais a ensuite déclaré qu’il ne cesserait pas ses frappes là-bas.

Sa décision de négocier avec les Libanais est intervenue le lendemain de la demande du président Trump à Netanyahu de ralentir ses opérations au Liban avant les pourparlers avec le Pakistan, a déclaré au Times une source proche du dossier. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a déclaré jeudi aux journalistes que le début des pourparlers serait « conditionnel » à la cessation des hostilités au Liban.

Alors que la position d’Israël à l’égard du Liban a injecté de l’incertitude dans la situation jeudi, le détroit d’Ormuz – que l’Iran a accepté de rouvrir dans le cadre de l’accord de cessez-le-feu – est resté fermé, selon Sultan Al Jaber, ministre du gouvernement des Émirats arabes unis. Le trafic traversant le détroit était inférieur à 10 % de son volume habituel jeudi, avec seulement sept navires qui le traversaient sur une période de 24 heures. a rapporté Reuters.

« L’Iran fait un très mauvais travail, déshonorant diraient certains, en permettant au pétrole de passer par le détroit d’Ormuz. Ce n’est pas l’accord que nous avons ! » Atout a écrit sur les réseaux sociaux Jeudi soir.

Pourtant, le président s’était montré optimiste jeudi quant aux négociations du week-end à Islamabad – alors même que la position américaine semblait s’affaiblir.

« J’ai parlé avec Bibi et il va rester discret. Je pense juste que nous devons être un peu plus discrets », a déclaré Trump. dans une interview avec NBC News. Il s’est dit « très optimiste » quant à la possibilité de parvenir à un accord avec l’Iran.

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que le vice-président JD Vance dirigerait la délégation américaine, qui comprendrait également l’envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner, le gendre du président. Il s’agirait des pourparlers au plus haut niveau entre les États-Unis et l’Iran depuis la révolution islamique de 1979.

Un responsable israélien a déclaré que les pourparlers séparés avec le Liban, qui seront menés par les ambassadeurs israélien et libanais à Washington, débuteraient la semaine prochaine au Département d’État. Un responsable du Département d’État a confirmé que l’agence accueillerait les pourparlers.

Israël n’est pas directement partie aux négociations du week-end au Pakistan entre les États-Unis et l’Iran. Mais « les États-Unis connaissent nos lignes rouges en termes de désarmement nucléaire, de production de missiles par procuration et de missiles balistiques », a déclaré le responsable israélien. « Nous pensons que nous sommes sur la même longueur d’onde ici. »

L’accord de cessez-le-feu conclu mardi soir entre les États-Unis et l’Iran intervient après 39 jours de conflit dans la région, déclenché par l’attaque de Trump contre l’Iran le 28 février. Les termes complets n’ont pas été divulgués publiquement et beaucoup de choses restent incertaines quant à l’accord.

L’accord a été conclu un début fragile Mercredi : Le détroit est resté restreint alors que les Iraniens accusaient les Américains de violer l’accord et il est apparu que les États-Unis et Israël étaient en désaccord avec l’Iran sur la question de savoir si le Liban faisait partie du cessez-le-feu.

Trump a menacé mercredi soir sur son site de médias sociaux que si l’Iran ne respectait pas le cessez-le-feu, « alors les « tirs » commenceraient, plus grands, meilleurs et plus forts que quiconque n’a jamais vu auparavant.

Le statut de l’accord est devenu encore plus fragile à l’aube de jeudi et l’Iran a déclaré que les frappes israéliennes au Liban pendant la nuit violaient l’accord. Les dirigeants européens et le Premier ministre du Pakistan, qui négocie les négociations entre les États-Unis et l’Iran, ont averti que ces opérations pourraient mettre en danger la trêve.

« C’est un signe dangereux de tromperie et de manque d’engagement envers des accords potentiels », a déclaré le président iranien Masoud Pezeshkian. dit Jeudi. « La poursuite de ces actions videra les négociations de leur sens. »

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, averti des « coûts explicites » pour toute mesure que l’Iran considère comme des violations du cessez-le-feu, affirmant que le Liban est une « partie inséparable » de l’accord.

Israël et les États-Unis ont déclaré que le Liban, où Israël affirme cibler les militants du Hezbollah soutenus par l’Iran, ne faisait pas partie de l’accord de cessez-le-feu. Netanyahu a déclaré jeudi soir qu’il poursuivait les négociations à la demande du gouvernement libanais.

« Il n’y a pas de cessez-le-feu au Liban. Nous continuons de frapper le Hezbollah avec toute la force, et nous ne nous arrêterons pas tant que nous n’aurons pas rétabli votre sécurité », a-t-il déclaré.

Jeudi également, les Républicains de la Chambre ont repoussé une tentative des Démocrates de voter sur la restriction des pouvoirs de guerre de Trump. Les dirigeants démocrates – qui ont fait part de leurs inquiétudes quant à la menace de Trump le dimanche de Pâques anéantir la civilisation iranienne et a déclaré que sa déclaration équivalait à des menaces de crimes de guerre – a ensuite appelé le président Mike Johnson (R-La.) à ramener le Congrès en session.

Pendant ce temps, Trump a dénoncé sur son réseau social les personnalités conservatrices qui ont critiqué son approche de la guerre, notamment les anciens animateurs de Fox News Tucker Carlson et Megyn Kelly, les qualifiant de « gens stupides » et proclamant que les États-Unis « SONT MAINTENANT LE PAYS LE PLUS « CHAUD » DU MONDE !

Il a également continué à attaquer les membres de l’OTAN pour ne pas avoir répondu à ses attentes en l’aidant dans la guerre en Iran. Dans un message publié plus tôt jeudi, le président a déclaré que l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord avait été « très décevante » et a suggéré que les États-Unis devaient faire pression sur leurs alliés pour qu’ils répondent à leurs besoins.

Cela faisait suite à une réunion mercredi après-midi avec le secrétaire de l’OTAN, Mark Rutte, à la Maison Blanche, à la suite de laquelle Trump a affirmé en ligne que « l’OTAN n’était pas là quand nous en avions besoin, et qu’elle ne le sera pas si nous en avons encore besoin. »

Dans une interview avec CNN, Rutte a déclaré que Trump avait clairement exprimé sa déception à l’égard des alliés de l’OTAN. Rutte a déclaré qu’il avait souligné à Trump qu’une grande majorité des pays européens avaient fourni aux États-Unis une aide militaire logistique, en autorisant par exemple les avions de combat américains à atterrir dans leurs bases et à survoler leurs territoires.

Le ministère libanais de la Santé a déclaré que le barrage surprise de frappes aériennes israéliennes mercredi avait tué 303 personnes et blessé environ 1 150 autres, dans un bilan préliminaire. Il a ajouté que ces chiffres allaient probablement augmenter à mesure que les efforts de recherche de corps et de tests ADN se poursuivaient.

Si des négociations directes avec Israël avaient lieu, elles briseraient un tabou politique de longue date pour le Liban. Les gouvernements successifs n’ont traité avec les diplomates israéliens que dans la mesure où ils ont autorisé des discussions techniques avec des responsables militaires libanais via les Nations Unies.

La perspective de négociations directes risque de susciter une opposition farouche de la part du Hezbollah et de son allié politique, le parti chiite libanais Amal.

Les deux partis – qui forment ensemble ce qu’on appelle le duo chiite, font partie d’un bloc électoral au Parlement et détiennent d’importants portefeuilles au sein du gouvernement libanais – sont déjà engagés dans une guerre de volonté avec le gouvernement libanais, qui a récemment déclaré persona non grata l’ambassadeur désigné d’Iran et a ordonné son départ.

Les responsables d’Amal et du Hezbollah ont demandé à l’ambassadeur désigné de rester au Liban et ont exhorté le gouvernement à revenir sur sa décision. Il reste à l’ambassade à Beyrouth.

McDaniel et Wilner ont rapporté de Washington et Bulos d’Amman, en Jordanie. La rédactrice du Times, Ana Ceballos, à Washington, a contribué à ce rapport.