L’Europe est sous pression : 98 % des stablecoins sont adossés au dollar, et l’USDT de Tether domine le marché. Face à cette dépendance, la Banque de France réclame un durcissement urgent des règles MiCA. Pourquoi cette menace est-elle si sérieuse ?

Banque de France vs. Stablecoins : les limites de MiCA exposées

Denis Beau, premier sous-gouverneur de la Banque de France, a récemment pointé les lacunes de MiCA, déjà fragilisé. Selon lui, les règles actuelles ne couvrent pas assez les risques liés aux stablecoins étrangers, notamment leur utilisation massive dans les paiements transfrontaliers. À cet effet, la Banque de France propose donc des mesures radicales. À savoir :

• Des restrictions sur les stablecoins non-européens pour les transactions critiques ;
• Des exigences de réserves en euros pour les émetteurs, afin de réduire la dépendance au dollar ;
• La surveillance renforcée des cas d’usage, en particulier pour les paiements de gros montants.

Cependant, ces propositions soulèvent des craintes sur les risques de sécurité des données, la faisabilité technique, et un potentiel frein à l’innovation dans un secteur crypto déjà très compétitif. Surtout que les stablecoins comme l’USDT sont très souvent utilisés par des États pour contourner les sanctions internationales.

USDT : la menace systémique qui pèse sur l’Europe

L’USDT, stablecoin de Tether, est omniprésent en Europe. En effet, près de 70 % des transactions crypto sur le continent l’utilisent, exposant les marchés aux décisions monétaires américaines. En cas de crise chez Tether, les répercussions pourraient être dévastatrices ! Notamment, le gel des réserves, la volatilité extrême, et une perte de confiance généralisée.

Toutefois, les risques sont doubles pour l’Europe car l’Euro est jusqu’à présent marginalisé dans les échanges crypto. De plus, une régulation américaine hostile pourrait rendre l’USDT inaccessible, bloquant des milliards d’euros de transactions. Pour y faire face, l’Europe mise donc sur des alternatives locales (stablecoins en euros, Euro numérique) et une collaboration internationale pour limiter l’influence de l’USDT. Arrivera-t-elle ?

Pour la Banque de France, les stablecoins comme l’USDT de Tether sont une bombe à retardement pour l’Europe. Par conséquent, MiCA doit évoluer pour protéger la souveraineté financière du vieux continent. Mais jusqu’où faut-il aller ? Faut-il interdire purement et simplement les stablecoins étrangers au risque de freiner l’innovation ?

Eddy S.

Le monde évolue et l’adaptation est la meilleure arme pour survivre dans cet univers ondoyant. Community manager crypto à la base, je m’intéresse à tout ce qui touche de près ou de loin à la blockchain et ses dérivés. Dans l’optique de partager mon expérience et de faire connaître un domaine qui me passionne, rien de mieux que de rédiger des articles informatifs et décontractés à la fois.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.