
VIDEO- Incendie de Crans-Montana : Dispensé pour raisons médicales, Jacques Moretti surpris en pleins travaux sur le toit de son restaurant le jour de son audition
13 avril 2026Reuters.com
13 avril 2026Analyse : Quelques observations de notre équipe pour mieux comprendre les enjeux.
Les journalistes partagent leur point de vue sur « ses parents espèrent une « décision de société » avant le verdict de la cour d’appel ».
Résumé rapide
La Cour d’appel de Versailles doit rendre son verdict dans le procès de l’enseignante accusée d’être impliquée dans le suicide d’Evaëlle, 11 ans, retrouvée pendue chez elle en 2019 après avoir été harcelée. Les parents de la fillette espèrent que cette décision permettra de lever le voile « sur la maltraitance de professeur à élèves ».
La décision de la cour d’appel de Versailles est attendue ce lundi à 14h, dans le procès sur le suicide d’Evaëlle, une collégienne de 11 ans retrouvée pendue dans sa chambre en juin 2019. Le parquet a requis 18 mois de prison avec sursis contre sa professeure de français, poursuivie pour harcèlement moral sur la jeune fille, ainsi que 2 autres élèves.
Sa relaxe en première instance avait suscité la déception des parents d’Evaëlle, qui considèrent l’enseignante comme, en partie, responsable du mal-être de leur fille. Si condamnation il y a, les parents espèrent que cela fera jurisprudence: « On n’est pas seulement sur une décision de justice mais aussi une décision de société », confie à RMC Marie Dupuis, la mère d’Evaëlle.
« Cette décision, quelle qu’elle soit, ne fera pas revenir notre fille mais les autres enfants, que fait-on pour eux, ceux qui sont dans une situation identique? », ajoute-t-elle.
« Une vingtaine de témoignages d’enfants »
« On a une vingtaine de témoignages d’enfants de la classe qui disent ce qu’il s’est passé et qu’on ne les croit pas, il faut arrêter! Il faut combien de drames pour qu’on lève le voile sur la maltraitance de professeur à élèves et qu’on s’y attelle »,
À l’issue du procès en première instance en avril 2025, la professeure de français avait été relaxée, le tribunal de Pontoise ayant considéré que les éléments à charge étaient « discordants, indirects, peu circonstanciés ». Le parquet, qui avait déjà requis 18 mois d’emprisonnement avec sursis, avait fait appel. La professeure de français continue de clamer son innocence.
Source : rmc.bfmtv.com
Conclusion : Notre équipe vous tiendra informés des faits marquants.

9999999