Bon sens politique ou simple instinct de survie, peu importe. Sébastien Lecornu n’avait pas d’autre choix que celui de reporter l’examen en accéléré du projet de loi destiné à élargir le travail salarié pour le 1er mai. La menace d’une motion de censure communiste réunissant toute la gauche aurait pu conduire à la chute du gouvernement Lecornu. Un risque énorme pour un sujet d’un intérêt plutôt limité sinon par sa symbolique. Remettre en question le 1er mai, c’est agiter un chiffon rouge devant la gauche et les syndicats.

Alors que le Premier ministre a fait voter son budget quasi miraculeusement et que l’actualité internationale occupe toute l’attention, comment le gouvernement a-t-il pu prendre un risque disproportionné ? La réponse est toute simple : il s’agit de la première escarmouche liée à la campagne pour l’élection présidentielle. Gabriel Attal a utilisé le sujet pour mener une offensive politique et médiatique d’ampleur. Le thème choisi ne l’a pas été au hasard. La dérégulation, la chasse aux « normes », aux « lourdeurs administratives » et aux différents « freins » du pays sera le thème majeur des candidats de la droite républicaine. En se rêvant libertariens à la française, les Attal, Retailleau ou Lisnard tentent de s’imposer dans un espace situé entre un RN trop « social » et une gauche désignée comme le mal absolu. L’incident montre que le jeu est dangereux compte tenu de la faiblesse politique de la majorité.