La présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet a fustigé l’omniprésence des hommes dans la course à la présidentielle. La présidente de l’association MeTooMédias Emmanuelle Dancourt a défendu cet avis sur RMC, évoquant des biais sexistes.

Jérôme Guedj, Edouard Philippe, Raphaël Glucksmann, Bruno Retailleau… De nombreux hommes politiques se sont déclarés candidats à l’élection présidentielle. Du côté des femmes, le nombre de candidates déclarées se comptent sur les doigts d’une main.

À gauche, Clémentine Autain, Marine Tondelier ou Nathalie Arthaud en ont parlé. La candidature de Marine Le Pen est suspendue à une décision judiciaire. Ce déséquilibre entre femmes et hommes n’est pas au goût de Yaël Braun-Pivet.

La présidente de l’Assemblée nationale a dénoncé, mardi 14 avril sur RTL, « le club de machos qui se déclarent quasi quotidiennement ». « Il faut qu’il y ait des femmes qui soient autour de la table », a-t-elle insisté.

« Ce qu’elle dit, c’est qu’on a beau être en 2026, on a toujours une conception viriliste du pouvoir », commente Emmanuelle Dancourt sur RMC.

La présidente de l’association MeTooMédia partage son avis car « c’est documenté, c’est factuel ». Elle pointe du doigt, dans Estelle Midi, le fonctionnement des partis qui « fonctionnent par et pour les hommes », qui « se cooptent entre eux », ce qui rend « difficile pour une femme d’émerger ».

Des « biais sexistes »

Le problème est également sociétal. Aux yeux de la société et professionnellement, « on va considérer qu’un homme est compétent jusqu’à preuve du contraire ». La femme, elle, doit « prouver sa compétence ». Selon Emmanuelle Dancourt, il existe tout un tas de « biais sexistes très documentés » qui expliquent l’absence de femmes au pouvoir présidentiel.

L’avocat Charles Consigny estime, lui, que le problème vient notamment du régime politique. « La présidentielle à la française est quand même un truc assez archaïque où tout à coup il y en a un qui se réveille un matin en se prenant pour Napoléon ou De Gaulle », explique le chroniqueur des Grandes Gueules.

« J’ai le sentiment que ça correspond un peu moins à la psychologie des femmes et à leur manière de s’engager », développe Charles Consigny.

Un avis partagé par le correspondant Jean-Philippe Doux, pour qui, la présidentielle est un « plafond de verre » pour les femmes. « Je pense que les Français ne sont pas prêts. On entend encore les ricanements quand Édith Cresson était Première ministre », se désole le chroniqueur d’Estelle Midi, qui regrette que les prétendants hommes aient plus de visibilité médiatique.