WASHINGTON — La Chambre, contrôlée par les Républicains, a voté jeudi pour rejeter une résolution ordonnant au président Donald Trump de mettre fin à la guerre avec l’Iran.

Abonnez-vous pour lire cette histoire sans publicité

Obtenez un accès illimité à des articles sans publicité et à du contenu exclusif.

Le vote a été de 213 voix contre 214, presque entièrement en fonction des lignes de parti, les républicains restant majoritairement fidèles à Trump, refusant de mettre des garde-fous à sa campagne militaire.

Un seul républicain, le représentant Thomas Massie du Kentucky, a voté pour, tandis qu’un démocrate, le représentant Jared Golden du Maine, a voté contre. Le représentant Warren Davidson, républicain de l’Ohio, qui avait précédemment voté pour mettre fin à la guerre en Iran, a voté « présent ». Trois républicains n’ont pas voté.

Le mesureproposé par le représentant Gregory Meeks, DN.Y., « ordonne au président de retirer les forces armées américaines des hostilités contre la République islamique d’Iran », avec des exceptions pour les cas extrêmes en vertu de la résolution sur les pouvoirs de guerre, « sauf autorisation explicite » du Congrès.

POURABONNÉS

L’enjeu de la Chine dans la guerre en Iran augmente avec l’entrée en vigueur du blocus

02:09

« Donald Trump a entraîné le peuple américain dans une guerre de choix, lancée sans l’autorisation du Congrès. Le président n’a pas de stratégie cohérente, et cet engagement militaire illimité et indéfini est précisément ce que la résolution sur les pouvoirs de guerre était censée restreindre », a déclaré Meeks avant le vote. « Chaque jour où nous tardons, nous nous rapprochons d’un conflit sans rampe de sortie. »

Ces derniers jours, Trump s’est retrouvé mêlé à une dispute publique avec le pape Léon XIV pour sa critique de la guerre en Iran. Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., s’est rangé du côté de Trump dans cet affrontement.

« Un pontife ou n’importe quel chef religieux peut dire tout ce qu’il veut, mais évidemment, si vous vous aventurez dans les eaux politiques, je pense que vous devez vous attendre à une réponse politique », a déclaré Johnson aux journalistes mercredi. « Et je pense que le pape en a reçu une partie. »

« Les enjeux sont si élevés dans la situation à laquelle nous sommes confrontés », a déclaré Johnson, qualifiant l’Iran de « plus grand sponsor du terrorisme ».

Le 5 mars, quelques jours seulement après les frappes américano-israéliennes qui ont déclenché la guerre, la Chambre n’a pas réussi à proposer une mesure pour y mettre fin par un vote de 212 voix contre 219.

Ce vote intervient alors que de récents sondages nationaux montrent que le public ne soutient pas la guerre.

Un récent Sondage CBS News a révélé que 60 % des Américains désapprouvent l’action militaire américaine en Iran. L’enquête révèle que 64 % désapprouvent la façon dont Trump a géré la situation, tandis que 62 % pensent que Trump n’a pas de plan clair.

Il y a aussi des conséquences économiques. Les prix du gaz ont augmenté depuis le début de la guerre, et la hausse des coûts du diesel et des engrais a augmenté. a alimenté les craintes de retombées politiques parmi Républicains avant les élections de mi-mandat de 2026. Ces facteurs pourraient également influencer les votes du Parti républicain sur les futures mesures relatives aux pouvoirs de guerre.

Le vote de la Chambre jeudi a eu lieu un jour après le Le Sénat a voté 52 voix contre 47 pour rejeter une mesure similaireavec presque tous les républicains votant pour permettre à Trump de poursuivre sa campagne militaire en Iran sans restrictions, et tous les démocrates sauf un votant pour y mettre fin.