Publié le : 16/04/2026 – 11:40Modifié le : 16/04/2026 – 11:42

3 min Temps de lecture

Seulement quatre articles visant à renforcer la répression de l’antisémitisme en France, le texte élargit les critères de poursuite judiciaire. Il durcit notamment les sanctions pour apologie du terrorisme : il interdit par exemple de présenter des attentats comme des « actes de résistance ». Il crée également un nouveau délit : l’appel public à la destruction d’un État reconnu par la République française.

Son auteure est la députée Caroline Yadan (Ensemble pour la République, apparentée Renaissance), élue des Français de l’étranger et résidant notamment en Israël : « L’antisémitisme continue de muter, donc c’est à nous, législateurs, de nous adapter. »

Contexte particulièrement tendu

Après les attentats du 7 octobre 2023 et le déclenchement de la guerre à Gaza, les actes antisémites en France ont fortement augmenté. La classe politique est profondément divisée : à droite, on met en avant le droit d’Israël à se défendre, à gauche, le soutien à la cause palestinienne est beaucoup plus marqué.

Cette proposition de loi apparaît donc très clivante et devrait cristalliser les tensions dans l’Hémicycle.

Forte opposition à gauche

Dans une atmosphère déjà lourde, La France insoumise (LFI) – qui se positionne en pointe sur la cause palestinienne – a lancé une vaste campagne de dénonciation du texte. Le parti relaie activement une pétition en ligne qui a recueilli plus de 700 000 signatures. La députée Danièle Obono a notamment pris position : « La loi Yadan est très orientée pour défendre l’État d’Israël et pour faire en sorte de criminaliser toutes les oppositions aux crimes qui sont commis en ce moment à Gaza et en Cisjordanie [occupée, NDLR]. »

Pour LFI, mais aussi pour les écologistes et les communistes, ce texte est « orienté » et liberticide. Ils préparent une obstruction en règle. Des juristes ont également alerté sur les risques d’atteinte à la liberté d’expression.

Caroline Yadan a retravaillé son texte pour tenir compte d’une partie des critiques. Elle bénéficiera pendant les débats du soutien de la ministre Aurore Bergé : « J’invite toutes celles et ceux qui ont signé la pétition à lire le texte de la proposition de loi. Il n’y a jamais le mot « Israël ». »

Des divisions qui touchent tous les camps

Les réserves ne viennent pas seulement de la gauche. Chez les macronistes, on reconnaît en off que « c’est mal emmanché ». Chez Les Républicains (LR), un cosignataire du texte se montre très mitigé, « compte tenu du contexte : guerre au Liban, rétablissement de la peine de mort en Israël ».

À gauche, Jérôme Guedj est l’un des rares élus à soutenir le texte, même s’il n’est pas totalement à l’aise.

Même à l’extrême droite, des réserves ont été émises : Marine Le Pen s’est récemment interrogée sur l’opportunité de débattre du texte à ce moment précis.

Le texte maintenu

L’auteure, Caroline Yadan, insiste pour que le débat ait lieu : « On attend quoi ? Un nouvel attentat ? Un nouveau meurtre ? Et là, on se dira : « tiens, c’est le bon moment. »»

Il y a aussi des raisons politiques : face au malaise, le gouvernement pourrait retirer le texte. Mais il a déjà renoncé une première fois cette semaine sur la mobilisation du 1er-Mai.

Toutefois, la proposition de loi Yadan est placée tout au fond de l’ordre du jour. Si les débats s’enflamment et traînent en longueur, le vote pourrait être repoussé après les vacances parlementaires, qui commencent vendredi 17 avril à minuit. Cela arrangerait sans doute beaucoup de députés.

À lire aussiParis: manifestation contre la proposition de loi Yadan sur l’antisémitisme