WASHINGTON— Les affirmations optimistes du président Trump sur un accord de paix imminent pour mettre fin à la guerre avec l’Iran ont été accueillies vendredi par un profond scepticisme dans tout le Moyen-Orient, où les responsables iraniens et israéliens ont remis en question les perspectives d’un accord durable qui satisferait toutes les parties.

Les contours d’un accord commençaient à émerger, qui offrirait à l’Iran une victoire stratégique majeure – et une manne financière potentielle – permettant à la République islamique d’exercer son contrôle sur le pays. Détroit d’Ormuz d’exiger des concessions significatives de la part des États-Unis et de leur allié Israël alors que Trump fait pression pour une fin rapide du conflit.

Dans une série de publications sur les réseaux sociaux et d’entretiens avec des journalistes, Trump a annoncé que le détroit était «entièrement ouvert« , jurant que Téhéran ne tenterait plus jamais de le contrôler. Mais les responsables iraniens et les médias d’État ont déclaré que les conditions restaient pour le passage par la voie navigable, notamment l’imposition de péages et la coordination avec le Corps des Gardiens de la révolution islamique.

Les diplomates iraniens ont menacé que la fermeture pourrait reprendre à tout moment de leur choix et ont averti que les restrictions reviendraient à moins que les États-Unis n’acceptent de lever le blocus de ses ports. Trump avait déclaré vendredi que le blocus resterait en place.

« La réouverture conditionnelle et limitée d’une partie du détroit d’Ormuz est uniquement une initiative iranienne, une initiative qui crée des responsabilités et sert à tester les engagements fermes de la partie adverse », a déclaré un haut collaborateur du président iranien, qualifiant de « sans fondement » les déclarations de Trump sur les contours d’un accord.

« S’ils reviennent sur leurs promesses », a-t-il ajouté, « ils subiront des conséquences désastreuses ».

Dans une ouverture envers l’Iran, Trump a déclaré qu’il serait « interdit » à Israël de mener des frappes militaires supplémentaires au Liban, où le gouvernement israélien du Premier ministre Benjamin Netanyahu cherche à empêcher le Hezbollah, une milice mandatée par l’Iran, de se réarmer, une menace potentielle pour les communautés du nord d’Israël.

Mais dans un discours prononcé en hébreu, Netanyahu a simplement déclaré qu’Israël avait accepté un cessez-le-feu temporaire, tandis que des membres de son cabinet ont averti que les opérations de l’armée israélienne dans le sud du Liban n’étaient pas encore terminées. Un allié de premier plan du Premier ministre dans un média israélien de droite a averti que Trump « se rendait » à l’Iran dans les négociations.

C’était une journée de message public d’un président désireux de mettre fin à une guerre qui s’est révélée historiquement impopulaire auprès du public américain et qui a entraîné une hausse des prix de l’essence qui pourrait peser sur son parti lors des élections de mi-mandat de cette année.

Pourtant, les alliés républicains du président ont commencé à l’avertir qu’un accord fortement biaisé en faveur de Téhéran pourrait avoir son propre coût politique.

Trump a été contraint de nier Rapport Axios Vendredi, son équipe de négociateurs avait proposé de débloquer 20 milliards de dollars d’actifs iraniens gelés en échange de l’acceptation par Téhéran de restituer ses matières fissiles, enfouies sous les décombres d’un bombardement américain l’année dernière.

Cette somme équivaudrait à plus de 10 fois ce que Le président Obama libéré en Iran dans le cadre d’un accord nucléaire de 2015, appelé Plan d’action global commun, qui a fait l’objet de vives critiques républicaines au cours de la décennie qui a suivi.

« Je suis convaincu que le président Trump ne permettra pas que l’Iran s’enrichisse de dizaines de milliards de dollars pour tenir le monde en otage et créer le chaos dans la région », a déclaré le sénateur Lindsey Graham (RS.C.), fervent partisan de la guerre. «Pas de JCPOA sous la surveillance du président Trump.»

Pourtant, Trump a déclaré lors d’une série d’entretiens qu’un accord pourrait être conclu en quelques jours, mettant ainsi fin à moins de deux semaines de négociations.

Il a affirmé que Téhéran avait accepté de mettre fin définitivement à l’enrichissement de l’uranium – une décision qui, si elle était vraie, marquerait un renversement dramatique pour la République islamique après des décennies de développement de son programme nucléaire, et depuis à peine 10 jours, lorsque les diplomates iraniens ont rejeté une proposition américaine d’une pause de 20 ans sur l’enrichissement national en faveur d’un moratoire de cinq ans.

Il a déclaré que l’Iran avait accepté de ne jamais fabriquer d’armes nucléaires – un engagement que Téhéran a pris à plusieurs reprises, notamment dans le cadre du Traité de non-prolifération nucléaire, dans un décret religieux de l’ayatollah Ali Khamenei, alors guide suprême, et dans l’accord de 2015 – tout en poursuivant ses activités nucléaires considérées par la communauté internationale comme dépassant les besoins civils.

Et il a déclaré à plusieurs reprises que l’Iran avait accepté que son uranium enrichi soit retiré du pays, soit aux États-Unis, soit à un tiers. Les médias d’État iraniens ont déclaré vendredi après-midi qu’une proposition visant à retirer l’uranium hautement enrichi du pays avait été « rejetée ».

L’accord de l’Iran visant à permettre le passage en toute sécurité des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz est lié à un cessez-le-feu au Liban que le cabinet israélien a approuvé pour une période de 10 jours seulement. Indépendamment du fait qu’elle soit maintenue ou prolongée, les responsables israéliens ont déclaré que leur armée ne se retirerait pas de ses positions actuelles dans le sud du Liban, exposant ainsi les forces israéliennes à une attaque potentielle de militants du Hezbollah non liés par une trêve négociée par le gouvernement libanais.

Le peuple libanais, ont déclaré les responsables du Hezbollah, a « le droit de résister » à l’occupation israélienne de son territoire. La reprise des combats, a ajouté le groupe, « sera déterminée en fonction de l’évolution de la situation ».

Un responsable iranien a jeté l’eau froide sur les perspectives de parvenir à un accord de paix global dans les prochains jours, déclarant à Reuters qu’une prolongation temporaire du cessez-le-feu actuel, qui doit expirer mardi, « créerait un espace pour davantage de négociations sur la levée des sanctions contre l’Iran et l’obtention d’une compensation pour les dommages de guerre ».

« En échange, l’Iran fournira des assurances à la communauté internationale sur la nature pacifique de son programme nucléaire », a déclaré le responsable, ajoutant que « tout autre récit sur les pourparlers en cours est une fausse représentation de la situation ».

Trump a déclaré vendredi aux journalistes que les pourparlers se poursuivraient tout au long du week-end.

Alors que Trump a affirmé qu’il ne restait pas « trop de différences significatives », il a déclaré que les États-Unis maintiendraient le blocus jusqu’à ce que les négociations soient finalisées et formalisées.

« Lorsque l’accord sera signé, le blocus prendra fin », a déclaré le président aux journalistes à Phoenix.

La rédactrice du Times, Ana Ceballos, a contribué à ce rapport.