“King keeps calm and carries on”, se félicite le Daily Mail lundi 27 avril, en écho au célèbre mantra britannique de la Seconde Guerre mondiale. La fusillade survenue trente-six heures plus tôt au dîner des correspondants de la Maison-Blanche, en présence de Donald Trump, a bien failli tout faire capoter. “Une réunion de crise transatlantique a été convoquée dans la foulée de l’incident”, glisse The Sun.

L’incertitude s’est effacée dans la soirée de dimanche : la visite d’État du monarque, considérée comme la plus importante de son règne par la presse britannique, aura bien lieu du 27 au 30 avril – une demande expresse du palais de Buckingham, assurent les tabloïds. “Les équipes de sécurité américaines et britanniques ont travaillé d’arrache-pied pour permettre à l’événement d’avoir lieu, indique The Daily Telegraph. Le programme a été ajusté en conséquence, mais les changements ne seront pas communiqués au grand public comme l’exige le protocole.”

La “relation spéciale” bat de l’aile

Pour son vingtième voyage aux États-Unis, le premier en tant que roi, Charles III “marche sur une ligne de crête diplomatique”, écrit par euphémisme le journal de gauche The Guardian. La sacro-sainte “relation spéciale” entre Londres et Washington bat de l’aile depuis plusieurs mois. Raison principale : le président américain ne digère pas le manque d’enthousiasme de Downing Street pour son aventure militaire en Iran. En janvier, le républicain avait déjà moqué l’armée de Sa Majesté, accusée d’avoir évité le front lors de l’intervention alliée en Afghanistan à partir du début des années 2000 (le Royaume-Uni a perdu 457 militaires au cours de cette guerre). En conséquence, après un début en fanfare début 2025, les rapports entre Trump et le Premier ministre travailliste, Keir Starmer, se sont fortement dégradés au fil du temps. “De l’eau a coulé sous les ponts depuis que, dans le Bureau ovale, Starmer a formellement invité Trump à venir en visite d’État au Royaume-Uni, à l’été 2025”, soupire The Times.

“Le roi, chef de l’État et des forces armées, débarque dans un contexte d’hostilité de la Maison-Blanche vis-à-vis du Royaume-Uni, prévient The Guardian. Quelle que soit l’approche choisie, il devra peser chaque parole devant un président prêt à dégainer son téléphone pour écrire un post sur sa plateforme Truth Social.” Comme le rappelle le quotidien londonien, Charles III occupe également la fonction de “roi du Canada”, un pays “soumis aux provocations de Trump” depuis son retour au pouvoir.

L’ombre du prince Andrew

“Cette visite est plus minée que le détroit d’Ormuz”, s’inquiète le Sunday Telegraph dans son éditorial du 26 avril. D’un côté, le fils d’Élisabeth II “devra répondre aux interrogations de Trump sur l’Iran, l’Otan et la régulation de la tech”, de l’autre, “il lui faudra garder à l’esprit la consternation croissante du grand public britannique à l’égard de son hôte”.

Au contexte géopolitique s’ajoutent deux autres sujets sensibles : l’implication “jusqu’au cou” de son frère Andrew dans le scandale Epstein, et, dans une moindre mesure, sa relation tourmentée avec son fils Harry, exilé en Californie en compagnie de son épouse, Meghan Markle, depuis 2020. Et outre-Atlantique, Charles III ne pourra pas compter sur la mansuétude d’une presse indulgente. “Le roi subit une pression tout à fait compréhensible pour rencontrer des victimes” du pédocriminel américain, relève The Times. Mais aucun événement de ce type ne devrait avoir lieu, a indiqué le palais de Buckingham.

Devant le Congrès américain, mardi 28 avril, “le roi ne devrait pas non plus évoquer l’affaire Epstein, pas davantage que la guerre en Iran et Harry”, croit savoir le tabloïd le Sun. Cette allocution devant les deux chambres du Parlement américain réunies “sera retransmise à la télévision dans le monde entier et scrutée de près”, avance le Guardian.

Un pont indispensable

“Le roi n’aura pas besoin de dire grand-chose […] tant le lien entre nos deux nations est fort”, s’enflamme le Daily Telegraph.

“Certes, les Américains se sont battus contre les Britanniques lors de la guerre d’indépendance, mais leur république doit plus aux idéaux britanniques qu’à ceux des Français, qui leur sont venus en aide.”

La venue du monarque de 77 ans coïncide d’ailleurs avec le 250^e anniversaire de la naissance des États-Unis, “c’est le meilleur moment de rappeler que l’alliance britanno-américaine est la plus importante de l’histoire”, insiste le journal conservateur et pro-monarchiste jusqu’au bout des ongles.

Dans la même veine, une bonne partie de la presse britannique compte sur l’admiration de Donald Trump pour les ors de la royauté, conjuguée aux qualités de diplomate perçues chez Charles III, pour rabibocher les deux rives de l’Atlantique. “Histoire d’éviter que cette brouille temporaire ne se transforme en rupture définitive, résume le Times, un brin fébrile. Le roi a tout pour être ce pont au-dessus d’eaux sombres.”