Le rapporteur de la commission d’enquête sur l’audiovisuel a accepté quelques concessions pour parvenir à un accord. Charles Alloncle a notamment accepté de revenir sur des mots qui visaient Yaël Braun-Pivet et le président de la commission d’enquête Jérémie Patrier-Leitus, selon nos informations.

Quatre heures de réunion sous très haute tension et un note adopté à seulement deux petites voix près. Les députés membres de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public se sont finalement prononcés en faveur de la texte de ce rapport de près de 400 pages porté par le rapporteur Charles Alloncle, un très proche d’Éric Ciotti.

Ce texte contient à la fois des propositions chocs qui passent de la fusion de France 2 et de France 5 au retour de la nomination des dirigeants de France Télévisions et de Radio France par le président de la République. Le tout visant à permettre de dégager presque un milliard d’euros d’économies.

Pour parvenir à faire adopter son rapport qui nécessitait l’accord de la majorité des députés membres de la commission d’enquête, le député Union des droites, a accepté quelques concessions, selon nos informations.

« Il a bien fallu faire un certain nombre de compromis », a d’ailleurs reconnu Charles Alloncle sur notre antenne dans la foulée de ce vote.

La disparition d’une proposition « très éloignée » de l’audiovisuel public

Parmi ces « compromis », et d’après des informations de BFM, on trouve la suppression de l’une de ses 80 propositions: mettre fin au crédit d’impôts dont bénéficient les films étrangers dont une partie ou toute la fabrication a lieu en France. Ce crédit d’impôts cherche à attirer les productions étrangères qui embauchent alors des auteurs ou des comédiens dans l’Hexagone.

« C’est un sujet très éloigné de la question de l’audiovisuel public. Il a accepté sans problème de le caviarder », nous explique un député membre de la commission d’enquête.

Pas de mention de Yaël Braun-Pivet

Surtout, Charles Alloncle a accepté de biffer deux passages qui faisaient grincer des dents dans le camp des députés Renaissance. Un extrait du rapport mentionnait « la présidente de l’Assemblée Yaël Braun-Pivet qui avait critiqué le note et le rapporteur », nous explique la députée non-inscrite Véronique Besse. Il ne sera finalement pas dans la version finale.

La locataire du Perchoir avait appelé « le président » de la commission, le député Horizon Jérémie Patrier-Leitus et « le rapporteur » Charles Alloncle à essayer de garder le maximum de dignité à cette commission d’enquête pour préserver « la crédibilité des travaux du Parlement » sur France inter le 17 décembre dernier.

« Elle était dans son rôle en rappelant les missions des uns et des autres et ça n’avait pas sa place dans le compte-rendu », tranche un élu du bloc central.

Charles Alloncle a aussi accepté de faire disparaître de son travail une mention rappelant le rôle d’administrateur du président de la commission d’enquête Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) à Radio France entre 2023 et 2024, tout comme à France médias monde, qui gère notamment la chaîne France 24.

« Un tissu d’insinuations et de mensonges »

Ces informations sont cependant publiques et apparaissent bien sur la déclaration de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique du député.

« Ne pas l’écrire comme ça évite quand même toute une suspicion de conflit d’intérêts », observe un membre de la commission.

Ces concessions, « qui ne changent rien au tissu d’insinuations et de mensonges » que constitue ce rapport, grince la députée écologiste Sophie Taillé-Polian, ont permis d’obtenir l’abstention des députés macronistes et le soutien du président de la commission Jérémie Patrier-Leitus (Horizons).

Dans la foulée de l’annonce de l’adoption de son rapport, Charles Alloncle a salué sur notre antenne le « sens de la responsabilité » des députés. Son travail sera publié en début de semaine prochaine sur le site de l’Assemblée nationale.