MELBOURNE, Australie — L’Australie a proposé de taxer les géants du numérique MétaGoogle et TikTok consacrent une partie de leurs revenus à payer les journalistes.

Le gouvernement a publié mardi un projet de loi qu’il a l’intention de présenter au Parlement d’ici le 2 juillet et qui inciterait financièrement les sociétés de médias sociaux à conclure des accords avec les organes de presse pour financer le journalisme.

Les critiques des plateformes affirmaient notamment que la proposition constituait une « taxe sur les services numériques » qui ne comprenait pas l’évolution du secteur de la publicité et ne parviendrait pas à créer un secteur de l’information durable.

Premier ministre australien Antoine Albanais a déclaré qu’une valeur monétaire devait être attachée au travail des journalistes.

« Il ne devrait pas pouvoir être simplement pris par une grande société multinationale et utilisé pour générer des profits pour cette organisation sans aucune compensation appropriée pour les personnes qui produisent ce contenu créatif », a déclaré Albanese aux journalistes.

« Nous pensons qu’investir dans le journalisme est essentiel à une démocratie saine », a-t-il ajouté.

Il s’agit de la deuxième tentative législative de l’Australie visant à faire payer aux plateformes les textes et les images d’actualités australiennes que leurs utilisateurs consultent.

Les plateformes numériques ont été contraintes de conclure des accords avec des éditeurs de presse australiens pour financer le journalisme en raison d’une loi adoptée en 2021 qui a créé le pays. Code de négociation dans les médias d’information.

Les plateformes ont choisi de conclure des accords commerciaux avec les créateurs d’informations plutôt que d’être contraintes à un arbitrage et de laisser un juge fixer le prix.

Mais depuis, ils ont évité de renouveler ces accords en supprimant les informations de leurs services.

Le projet d’incitation à la négociation dans le secteur de l’information imposerait aux grandes plateformes qui choisissent de ne pas conclure d’accords commerciaux avec les éditeurs de presse une taxe de 2,25 % sur leurs revenus australiens.

Les plateformes bénéficieraient de compensations et leurs coûts globaux seraient réduits si elles acceptaient de rémunérer les éditeurs pour le journalisme, a déclaré le gouvernement.

Le gouvernement espère que cette incitation rapportera entre 200 et 250 millions de dollars australiens (144 à 179 millions de dollars) par an. C’était à peu près autant que les plateformes payaient les médias lorsque le Code de négociation des médias d’information était à son apogée.

Le gouvernement répartirait ces revenus entre les agences de presse en fonction du nombre de journalistes employés par chaque organisation, a déclaré la ministre de la Communication, Anika Wells.

La taxe s’appliquerait à Métaplateformesqui possède Facebook et Instagram, Googlequi appartient à Alphabet Inc., et Tik Tokqui est détenue majoritairement par des investisseurs soutenus par les États-Unis.

S’opposant au projet de loi, Meta a déclaré que les agences de presse « publient volontairement du contenu sur nos plateformes parce qu’elles en retirent de la valeur ».

« L’idée selon laquelle nous prenons leur contenu d’actualités est tout simplement fausse. Cette proposition de loi, qui s’appliquerait aux plateformes indépendamment du fait que du contenu d’actualité apparaisse ou non sur nos services, n’est rien de plus qu’une taxe sur les services numériques », a déclaré Meta dans un communiqué.

« Un transfert de richesse d’une industrie à une autre imposé par le gouvernement, sans lien avec la valeur échangée, ne créera pas un secteur de l’information durable ou innovant. Au lieu de cela, il créera une industrie de l’information dépendante d’un programme de subventions administré par le gouvernement », a ajouté Meta.

Google a déclaré « nous rejetons la nécessité de cette taxe ».

« Il ignore le action que Google a déjà des accords commerciaux avec l’industrie de l’information, comprend mal comment le marché publicitaire a changé et impose des paiements à certaines entreprises tout en excluant arbitrairement des plateformes comme Microsoft, Snapchat et OpenAI – malgré le changement majeur dans la façon dont les gens consomment l’information », indique un communiqué de Google.

TikTok n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Toutes les plateformes ciblées sont américaines. Les critiques américains ont fait valoir que le Code de négociation des médias d’information australien avait coûté de manière disproportionnée aux entreprises américaines.

Albanese n’était pas préoccupé par une éventuelle réaction des États-Unis.

« Nous sommes une nation souveraine et mon gouvernement prendra des décisions basées sur l’intérêt national australien », a déclaré Albanese.