L’Afrique du Sud se dirige vers une période aux enjeux élevés où une série d’efforts anti-corruption interconnectés se superposeront presque les uns aux autres. Pour un pays qui insiste sur le observation qu’il prend la loi au sérieux, les semaines à venir représenteront ce qui se rapproche le plus d’un test de tir réel.

D’une part, la Commission Madlanga – créée pour enquêter sur l’intrusion de syndicats criminels et d’acteurs politiques dans la police, les services de renseignement et les services du parquet – doit soumettre son rapport intérimaire fin mai. Les retombées des audiences publiques ont déjà produit un embarras institutionnel : un ministre de la Police a été suspendu ; un commissaire de la force nationale fait face à des accusations criminelles; Les réseaux d’approvisionnement ont été révélés non seulement comme étant irréguliers, mais aussi comme étant proches du crime organisé. le bilan de la commission est remis au président Cyril Ramaphosa, qui devra décider si la responsabilité meurt toujours dans le futur. classeur, comme cela a été le cas pour les commandes passées.

Vient ensuite l’arrêt « Phala Phala » de la Cour constitutionnelle, un arrêt… attendu d’ici deux semaines – cela clarifiera si le Parlement a agi légalement lorsqu’il a refusé de poursuivre une enquête de mise en accusation contre Ramaphosa pour le vol de devises étrangères dans sa ferme en 2020. Même si le tribunal ne tranchera pas sur la culpabilité ou l’innocence, sa décision pourrait provoquer un tremblement de terre politique qui déstabiliserait le gouvernement de coalition déjà fragile.

Chaque processus est significatif en soi. Ensemble, ils constituent un test de crédibilité à grande échelle de l’architecture de l’État de droit en Afrique du Sud. Ramaphosa s’était engagé à mettre fin à la « capture de l’État » qui sévissait sous son prédécesseur Jacob Zuma. Mais dans quelle mesure a-t-il réellement changé ? Les institutions du pays peuvent-elles faire respecter les règles même lorsque les enjeux sont élevés et que les noms sont puissants ? Ces questions touchent au cœur de la frustration exprimée par des chefs d’entreprise tels que Sim Tshabalala, le patron de la Standard Bank, qui a averti ce mois-ci au Semafor World Economy que la croissance économique anémique de l’Afrique du Sud était due à la situation de l’État. incapacité fondamentale à faire respecter l’état de droit.

L’Afrique du Sud affirme vouloir être une économie fondée sur des règles et axée sur les réformes. Les prochaines semaines lui offriront l’occasion de tenir cette promesse – sous pression et sous l’œil attentif des investisseurs du monde entier.