
Zohran Mamdani encourage Charles III à rendre le diamant Koh-i-Noor à l’Inde
30 avril 2026
Union Pacific plaide en faveur de son acquisition de 85 milliards de dollars de Norfolk Southern dans le cadre d’une nouvelle demande de fusion ferroviaire
30 avril 2026le Rassemblement national montre ses divisions sur la taxation des bénéfices exceptionnels de TotalEnergies – franceinfo
Analyse : Notre équipe propose une synthèse des points importants.
Voici ce que notre équipe pense de l'article « le Rassemblement national montre ses divisions sur la taxation des bénéfices exceptionnels de TotalEnergies – franceinfo ».
Analyse rapide
Difficile de savoir si le parti d’extrême droite veut vraiment taxer les profits des géants pétroliers car les avis de Marine Le Pen, la patronne des députés RN, et du président du parti, Jordan Bardella, divergent.
Publié
Temps de lecture : 2min
Assiste-t-on à une nouvelle divergence de ligne entre Marine Le Pen et Jordan Bardella ? Le Rassemblement national a bien du mal à accorder ses violons sur la question de la taxation des bénéfices exceptionnels de TotalEnergies. La proposition a été faite par les socialistes mercredi 29 avril.
À la question, le RN votera-t-il la proposition de loi des socialistes, le député Jean-Philippe Tanguy, le Monsieur économie du parti à l’Assemblée nationale botte en touche : « Nous verrons ce qu’ils proposent mais la philosophie c’est une philosophie que Marine Le Pen a inventé. Donc voilà, nous n’avons aucune difficulté. »
Pourtant, les deux leaders du RN n’ont pas l’air d’accord. Mercredi soir, Marine Le Pen écrit sur X que c’est une « mesure sociale que nous défendons depuis des années », et ressort une vidéo qui date de 2024 où elle se prononce sans ambiguïté pour la taxation des surprofits : « C’est lorsqu’une entreprise fait un bénéfice extraordinaire, liée non pas à ses compétences, mais en réalité à des éléments extérieurs à elle-même. Il n’y a aucune raison pour que ces profits exceptionnels, qui ne sont pas liés encore une fois à ses qualités propres, ne soient pas taxés. »
Mais voilà, quelques minutes plus tard sur BFMTV, Jordan Bardella n’est pas emballé par la proposition socialiste. « Je pense qu’il ne faut rien s’interdire par principe, déclare le président du parti d’extrême droite. Je ne crois pas que la priorité non plus d’un pays qui a 46% de prélèvements obligatoires soit encore d’inventer des taxes et des impôts. Je crois qu’il faut au contraire baisser la pression fiscale qui pèse sur les Français et la France du travail. »
Un flou visiblement assumé qui entretient l’idée qu’il y a bien deux lignes au RN sur les questions économiques. Au sein du Rassemblement national on sort les rames pour expliquer cette divergence de vue. « Franchement, je ne comprends pas », avoue jeudi midi un lieutenant de Marine Le Pen. Il tente quand même une explication : « Je pense que Jordan Bardella répondait sur la proposition de loi des socialistes qui a l’air mal ficelée plutôt que sur la philosophie générale. »
Mercredi déjà à l’Assemblée, Jean-Philippe Tanguy alertait sur la nature du dispositif de taxation proposé par les socialistes. « Concernant Total, il faut plutôt aller chercher les surdividendes et les sur-achats d’actions, affirme le député, car la majorité des profits de l’entreprise sont réalisés à l’étranger », et donc à l’abri de l’impôt sur les sociétés. Mais pas sûr que cette explication suffise à dissiper le brouillard qui tombe à nouveau sur le programme économique du Rassemblement national.
Source : www.franceinfo.fr
Conclusion : L’équipe continuera à observer la situation pour mieux informer nos lecteurs.

9999999/2026/04/30/69f343a29e5ad697638033.jpg?w=1200&resize=1200,480&ssl=1)
