/2026/05/01/69f4eea904a37656838242.png?w=150&resize=150,150&ssl=1)
le pouvoir d’achat au cœur des revendications dans les cortèges du 1er-Mai – franceinfo
1 mai 2026
une maison explose alors que des policiers s’apprêtent à rentrer dedans
1 mai 2026Analyse : Quelques observations de notre équipe sur cette actualité récente.
Nos rédacteurs mettent en avant les points clés de « Pirro maintient la pression sur Powell de la Fed malgré l’abandon de l’enquête ».
Les points essentiels à retenir
Jeanine Pirro, procureure américaine du district de Columbia, s’exprime lors d’une conférence de presse au ministère de la Justice à Washington, le 6 février 2026.
Aaron Schwartz | Bloomberg | Getty Images
Procureur américain pour le district de Columbia Jeanine Pirro peut-être avoir a suspendu son enquête criminelle en sortant Réserve fédérale Chaise Jérôme Powellmais elle et son bureau restent au centre de la lutte pour le pouvoir autour de l’influente banque centrale. La façon dont elle gérera un appel imminent aidera à déterminer l’étendue de l’action du président. Donald Trumpde l’influence de la Fed sur la Fed.
Pirro a jusqu’à lundi pour faire appel des décisions du juge en chef du district de Columbia, James Boasberg, annulant ses assignations à comparaître à la Fed.
Ce que dit son bureau dans le dossier sera crucial pour déterminer combien de temps Powell restera à la Fed après la fin de sa présidence, et donc quand Trump sera en mesure de nommer un nouveau gouverneur de la Fed pour le remplacer. Cela pourrait également déterminer si le cessez-le-feu effectif entre Trump et la Fed s’installe ou si les hostilités reprennent, ce qui pourrait être déstabilisant. marchés.
Le ministère de la Justice n’a pas répondu aux demandes de commentaires. La Fed a refusé de commenter.
Pirro a déclaré le 24 avril elle clôturerait l’enquête pendant que l’inspecteur général de la Fed, Michael Horowitz, examinerait les coûts de rénovation. Mais elle s’est laissé toute la marge pour le rouvrir.
« Je n’hésiterai pas à relancer une enquête criminelle si les faits le justifient », Pirro dit dans un post X.
Trump a déclaré peu de temps après qu’il pensait que l’enquête était toujours en cours. « Cela n’a pas été abandonné », a déclaré Trump aux journalistes le 25 avril.
Le ministère de la Justice fonctionne traditionnellement indépendamment du président, mais au cours du deuxième mandat de Trump, il a engagé des poursuites contre ses opposants politiques présumés. Ancien directeur du FBI James Comey a été inculpé cette semaine pour la deuxième fois après qu’un juge a rejeté en novembre une accusation antérieure.
Pirro souhaite qu’une cour d’appel annule la décision de Boasberg bloquant les assignations à comparaître. C’est un problème pour Powell car cela suggère que Pirro essaie d’arrêter la sonde juste assez longtemps pour écarter Powell tout en maintenant la menace en vie.
Powell, qui prévoit de rester membre de la Fed pour y garder un œil vigilant, et son équipe juridique suivront attentivement l’appel. Il a déclaré avoir reçu l’assurance du bureau de Pirro que « s’ils faisaient appel de la récente décision du tribunal, ils ne chercheraient pas, dans le cadre de cet appel, à relancer l’enquête ou à envoyer de nouvelles assignations à comparaître ».
Pirro a déclaré que l’appel portait sur des principes sous-jacents. Boasberg sape sa capacité à enquêter de manière globale, et pas seulement dans cette affaire, affirme Pirro.
« Quand un juge fédéral estime qu’il peut se tenir devant la porte du grand jury et empêcher un procureur d’entrer, alors que la Cour suprême des États-Unis a déclaré que le procureur peut entrer sur la base de soupçons ou de rumeurs, nous devons faire appel de cette décision », a déclaré Pirro jeudi à Fox News.
Mais Pirro n’a pas abandonné ses affirmations selon lesquelles il y aurait quelque chose de louche dans les rénovations de la Fed. « Vous avez des milliards de dollars de dépassement de coûts sur un très petit projet », a-t-elle déclaré.
Son bureau étudie cette question depuis six mois et n’a présenté aucune preuve d’acte répréhensible.
Sean P. Murphy, ancien procureur adjoint des États-Unis, a déclaré que Pirro semble exagérer le défi lancé par le juge quant à sa capacité à enquêter.
« Le juge Boasberg ne dit pas que vous ne pourrez plus jamais présenter d’assignation à comparaître », a déclaré Murphy. « Il dit qu’il faut avoir des faits. »
Alors que Pirro dit qu’elle essaie d’affirmer sa capacité à émettre des assignations à comparaître, l’appel pourrait avoir l’effet inverse, a déclaré Murphy. Un tribunal supérieur pourrait donner raison à Boasberg et fixer des limites plus strictes à ce qui constitue des enquêtes à motivation politique.
En raison de ce type de risque, Procédures du MJ exiger que les appels soient signés par le solliciteur général, un haut fonctionnaire qui relève directement du procureur général.
On ne sait pas clairement comment Pirro et les hauts responsables du DOJ se sont coordonnés sur l’enquête Powell. Le DOJ n’a pas commenté les assurances que Powell a déclaré avoir reçues du bureau de Pirro concernant l’état de l’enquête.
On a demandé dimanche au procureur général par intérim Todd Blanche s’il s’engagerait à ne pas rouvrir l’enquête. Il n’a pas répondu directement à la question mais a plutôt fait référence à Horowitz, l’inspecteur général de la Fed. « S’il découvre des preuves de comportement criminel, il ne fait aucun doute que nous enquêterons », a déclaré Blanche.
Le sénateur Thomas TillisRN.C., a abandonné son hold-up contre le candidat à la présidence de la Fed Kévin Warsh parce qu’il avait compris que l’enquête de Pirro touchait à sa fin. Lui et Powell disent croire que l’enquête ne sera rouverte que si Horowitz révèle de nouveaux actes répréhensibles. Mais Blanche a laissé ouverte la possibilité de rouvrir l’enquête même si les conclusions de l’IG sont loin d’être criminelles.
« Nous partirons de là, en fonction de ce qu’il trouvera », a déclaré Blanche dimanche.
Source : www.cnbc.com
Conclusion : Les faits continueront d’être suivis pour fournir une analyse complète.

9999999