Si certains s’attendaient à connaître les salaires de certaines stars de l’antenne de France Télévision, ils ont dû être déçus à la diffusion du rapport de Charles Alloncle à charge contre France Télévisions et Radio France. Après plus de cinq mois et 234 personnes interrogées, l’Assemblée nationale a publié le revue du député UDR, proche d’Éric Ciotti, ce mardi 5 mai.

Dans le rapport de plus de 550 pages, de nombreuses recommandations du rapporteur de la commission d’enquête parlementaire, mais pas de révélations sur les salaires, alors même que c’était un critère fortement dénoncé par Charles Alloncle. Il avait d’ailleurs affirmé en décembre que « la moyenne des salaires chez France Télévisions atteint 71 490 euros par an, plaçant ses employés parmi les 9 % des Français les plus riches ».

Au jour de la édition de son rapport il s’est justifié en conférence de presse : « Je sais très bien que si j’avais révélé de façon très crue, et peut-être obscène d’ailleurs, les rémunérations exactes d’animateurs, ce rapport n’aurait jamais été rendu public. »

« J’ai préféré m’attacher aux grands ordres de grandeur »

Le rapporteur assure : « J’ai préféré que ce rapport soit publié, j’ai préféré m’intéresser et m’attacher aux faits et aux constats les plus saillants. » En exemple d’un indication sur lequel il s’est plus que concentré : « l’ultra externalisation auprès de quelques sociétés de production (…) comme Mediawan et Banijay, qui concentrent près d’un quart des contrats passés avec les sociétés de productions privées. »

Dans son rapport, il propose en outre la fusion de France 2 et France 5 ainsi qu’une réduction du budget alloué aux sports et aux jeux télévisés. Il plaide aussi pour une « refonte totale ou partielle du fonctionnement » de France Télévisions et Radio France.

Charles Alloncle ajoute : « J’ai préféré m’attacher aux grands ordres de grandeur, aux faits, plutôt que de risquer une censure totale à la fois du rapport et de l’ensemble des travaux. C’est peut-être un tort que j’ai eu. » Il conclut : « On m’a reproché tellement de choses, de façon souvent mensongère, que je ne voulais pas ouvrir un front supplémentaire en révélant des salaires et en jetant aussi en pâture quelques personnes. »

Le rapporteur a directement été accusé par le président de la commission d’enquête, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), d’avoir un « objectif politique » qui vise à « affaiblir l’audiovisuel public, en réduire le périmètre et, à terme, le privatiser ». Une plainte contre X, visant le rapporteur, a été déposée pour « prise illégale d’intérêts ».