Ce texte correspond à une partie de la retranscription de l’interview ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder dans son intégralité.

On va commencer par l’actualité du jour, c’est la diffusion de ce fameux rapport sur l’audiovisuel public qui nous concerne, notamment ici à France Info. Je ne vais pas reprendre toutes les propositions de Charles Alloncle, il y a 69 recommandations. Vous vous étiez mis d’accord avec Charles Alloncle ? Toi, tu décrédibilises l’audiovisuelle publique avec cette commission et puis nous, après, on pourra privatiser France TV. C’est ce que dit en creux le président de la commission, Jérôme Patrier-Leitus.

Ne sombrons pas dans le complotisme. Je crois que tous les groupes politiques étaient représentés dans cette commission. Tous les groupes politiques ont une vision de ce que doit être ou ne pas être le service public. Charles Alloncle a un projet différent d’un autre, Rassemblement national, et ce n’est pas très grave, on demeure alliés. Lui, je crois qu’il ne souhaite pas la privatisation, il souhaite la fusion, par exemple, d’un certain nombre de chaînes. Mais je vois bien ce que fait M. Patrier-Leitus. D’abord, il a essayé de mettre des freins au bon déroulement de cette enquête en refusant certaines invitations, en mettant deux semaines de pause là où il ne fallait pas.

Il a également mis des freins à une certaine dérive, parfois, sur la nature des questions posées.

Et vous savez, il n’y a aucune dérive en commission. On a le droit de poser toutes les questions qu’on veut. Il y a eu aussi des dérives dans les réponses, une forme de morgue de certains intervenants, des parjures aussi de certains. Donc tout cela doit être effectivement affiché. Je crois que M. Patrier-Leitus a beaucoup souffert de la prise de lumière de Charles à l’oncle et qu’aujourd’hui, dans cette conférence de presse, il s’est un peu lâché pour qu’on parle de lui. Ça marche, on vient de le faire.

Vous avez dit tout à l’heure que vous n’aviez pas les mêmes solutions que celles de Monsieur Alloncle. Vous êtes pour la privatisation. Or lors de l’audition de TF1, certains groupes privés ont dit qu’ils ne la souhaitaient pas, considérant que le marché publicitaire n’était pas en mesure d’absorber une privatisation de France Télévisions. Quelles sont les garanties que vous pouvez donner ? Deuxièmement, où trouvez-vous l’argent ? Et ça veut dire que vous supprimez tout simplement la notion de service public.

Est-ce qu’aujourd’hui, l’état du service public audiovisuel est satisfaisant ? La réponse, elle est dans ce rapport. Clairement, non. On va être francs. C’est trop cher. C’est trop partial et ça se détourne parfois des missions de service public. Donc une autre solution est possible. Nous, nous pensons que c’est la privatisation qui sera un gage d’impartialité.

Cliquez sur la vidéo pour regarder l’entretien en intégralité