La campagne municipale fut plus que tendue à Saleilles. Et visiblement, les cicatrices ne s’effacent pas dans le camp de Fabrice Rallo, candidat battu par Jordi Delclos au second tour de 97 voix (1 681 contre 1 584). Il a déposé un recours en annulation de ce vote devant le tribunal administratif de Montpellier. L’audience avait lieu ce mercredi matin.

À lire aussi :
Municipales 2026 – « Nous souhaitons justice, transparence et vérité » : battu, Fabrice Rallo dépose un recours à Saleilles

« Nous souhaitons justice, transparence et vérité. Je maintiens qu’une débauche de moyens financiers a été faite durant la campagne de la part de mon adversaire qui se victimise », assurait le fils du précédent maire qui étoffait sa démarche de cinq requêtes. Le candidat battu visait principalement « le financement de certains actes extérieurs à la campagne par la société du candidat ou l’usage abusif des réseaux sociaux la veille du vote par des proches de ses colistiers ».

« La campagne d’entre-deux-tours a malheureusement révélé une fois de plus la médiocrité des méthodes employées par mon adversaire. Le temps des polémiques stériles n’est plus le mien », avait réagi Jordi Delclos.

Les cinq arguments rejetés

Selon les informations de L’Indépendant, le rapporteur public aurait rejeté tous les arguments de ce recours lors de l’audience devant le tribunal administratif. « Le rapporteur public est un membre de la juridiction administrative ayant pour mission d’exposer publiquement, et en toute indépendance, son opinion sur les questions que présentent à juger les requêtes et sur les solutions qu’elles appellent », précise le Dalloz, « bible » du droit. Ses conclusions sont majoritairement suivies par le tribunal administratif. Le jugement du tribunal administratif devrait être dévoilé d’ici une quinzaine de jours.