
Le marché immobilier chinois chute de 25 %, son plus bas niveau depuis 20 ans !
28 avril 2026
Guerre au Moyen-Orient : Israël n'a «aucune visée territoriale» sur le Liban
28 avril 2026Analyse : Notre équipe vous propose un aperçu synthétique de cette information.
Un résumé rapide de « Voici ce qu’il faut surveiller lors du débat du gouverneur de Californie mardi » selon notre rédaction.
À ne pas oublier
Concurrents en la course pour devenir le prochain gouverneur de Californie se retrouveront sur scène mardi soir pour le deuxième des trois débats prévus avant la primaire du 2 juin.
Le rendez-vous de la semaine dernière à San Francisco n’a pas fourni les feux d’artifice ou les moments mémorables que les candidats et de nombreux électeurs espéraient – mais il a réussi à nous rappeler à tous que les bulletins de vote arriveront dans les boîtes aux lettres dans les prochains jours et que des décisions doivent être prises.
Avant le forum au Pomona College de Claremont, un trio de chroniqueurs de notre Times — Gustavo Arellano, Mark Z. Barabak et Anita Chabria – donnez votre avis avec une aide-mémoire sur ce qu’il faut rechercher, à quoi s’attendre et pourquoi c’est important.
Chabria : Je vais commencer par l’évidence : espérons que mardi nous donnera au moins un candidat qui aura du feu et de la vision.
Après le débat de la semaine dernière, il y a eu de nombreuses postures sur les réseaux sociaux pour savoir qui avait gagné et qui avait trollé qui était le meilleur. Mais comme l’une des six personnes qui ont réellement regardéje peux vous dire que c’était plutôt fade, sans gagnant clair.
Cela s’explique en grande partie par le incident que de nombreux démocrates n’ont qu’un espace de lumière entre leurs politiques, et c’est la même chose pour les deux républicains.
J’espère donc qu’au moins un seul candidat améliorera son jeu et présentera aux électeurs non seulement des attaques, mais quelque chose qui les inspirera, quelque chose qui les distinguera. À ce stade de la course, cet espoir est mince, mais je le garde vivant.
Quels sont vos espoirs et vos rêves – et peut-être vos craintes – dans ce domaine ?
Barabak: Je sais que j’ai l’air d’un disque rayé. (Recherchez-le, les enfants.) Anita, vous et moi, en particulier, avons tourné en rond sur celui-ci. Mais je ne ressens pas un besoin particulier d’inspiration de la part des gars et des filles qui se présentent aux élections de gouverneur. Si je veux de l’inspiration, je reviendrai et relisrai le texte du révérend Martin Luther King Jr. : «Lettre de la prison de Birmingham.» Ou écoutez une émission de Grateful Dead de mai 1977.
Donnez-moi quelqu’un qui puisse travailler avec l’Assemblée législative, et aussi difficile que cela puisse être, le président Trump, pour faire avancer les choses.
Poursuivre un programme « California First », pour emprunter une expression. Faire passer les électeurs et leurs intérêts avant ego, carriérisme et ambition personnelle. Commencez par vous engager, s’ils sont élus, à remplir un mandat complet de quatre ans et à ne pas se présenter à la présidence tant qu’ils occuperont le poste de gouverneur.
Bien sûr, ce genre de promesse peut être rompu. (Voir le gouverneur de l’époque, Pete Wilson, qui a fait ce vœu lorsqu’il a cherché à être réélu en 1994, il s’est ensuite retourné et… sans succès — a brigué la Maison Blanche en 1995.)
Au moins, nous les aurions dans le dossier.
Arellano: Je suis tout à fait pour ce bourbier de démocratie. Une petite partie de moi veut deux Républicains qualifiés pour les élections législatives parce que le Parti démocrate de Californie mérite un développement d’extinction semblable à celui d’un météore. Aucun élu du GOP à l’échelle de l’État depuis Schwarzenegger. Majorité majoritaire à Sacramento pendant près d’une décennie.
Et que doivent-ils démontrer pour leur régime de parti unique ? Ce.
Mais ensuite j’entends Tchad Bianco et Steve Hilton miaule, et j’espère soudain aux côtés d’Anita que quelqu’un vaincra ses ennemis avec une vision inattaquable. Le problème, c’est que je pense que tous les candidats ont atteint leur plafond. Le seul qui a une chance de nous montrer quelque chose de nouveau est Xavier Becerraqui a besoin d’abandonner son shtick Dudley Do-Right pendant une seconde et de canaliser le cholo intérieur que nous savons tous être en lui.
Au lieu de cela, il était à une collecte de fonds à Fullerton ce week-end avec des Latinos professionnels – vous auriez dû le faire avec mes cousins d’Anaheim qui regardaient leur Les Dodgers massacrent les Cubs, locomotiveparce que ce sont eux qui vous feront ou vous détruiront.
Chabria : Comment le premier gouverneur latino potentiel ne parvient-il pas à enthousiasmer les électeurs latinos, c’est exactement ce dont je parle. Si vous ne donnez pas de quoi enthousiasmer les électeurs, ils ne voteront pas, et notre fragile démocratie a besoin de tous les électeurs qu’elle peut attirer.
Mais si nous sommes obligés de voter sur des nuances, faisons-le en connaissance de cause. Voici quelques questions auxquelles j’espère que ces candidats devront répondre :
Pour Saint Joseph Major Matt Mahanfinancé par millions par des sociétés technologiques, il ne suffit pas de promettre de réglementer l’intelligence artificielle, ou l’influence des milliardaires, d’ailleurs. Dites-nous à quoi ressemblent ces réglementations et dites-nous comment vous conciliez votre propre politique avec celle de grands donateurs tels que Joe Lonsdale, co-fondateur de Palantir, qui a qualifié la génération Z de « génération des perdants ».
Pour l’investisseur milliardaire Tom Steyerqui a annoncé qu’il réformerait la proposition 13 (qui limite les impôts fonciers) pour les sociétés propriétaires foncières : quelles assurances les propriétaires ont-ils qu’ils ne seront pas les prochains ?
Pour ancienne représentante Katie Portertroisième parmi les démocrates dans les sondages, le temps presse : y a-t-il un moment où vous abandonnerez et soutiendrez un autre candidat si vous ne parvenez pas à passer ? Idem pour Tony Thurmond, directeur des écoles publiques et ancien maire de Los Angeles, Antonio Villaraigosaqui sont inclus dans ce débat mais dont les sondages sont à un chiffre.
Et je suis d’accord avec toi, Gustavo, Becerra semble résolument fade, mais pour revenir sur le aspect de Mark, il utilise cela pour se positionner comme étant sans drame et expérimenté. Alors, à une époque où fraude et abus sont les mots du jour, comment Becerra explique-t-il ne pas attraper une fraude dans son propre bureau?
Mark et Gustavo, quels sont les sujets sur lesquels vous espérez que les candidats seront grillés ?
Arellano: Légère correction, Anita — La Californie avait déjà un gouverneur latino : Romualdo Pacheco, le lieutenant-gouverneur qui remplaça Newton Booth en 1875 lorsque ce dernier devint sénateur américain. Pacheco – un républicain latino ! – a servi 10 mois avant de devenir membre du Congrès.
Vous voyez, les Californiens ? Les chaises musicales politiques font tout autant partie de notre État en tant qu’oligarques dépensiers – mais assez parlé de Steyer.
Problèmes? L’immigration, bien sûr. Je veux que chacun s’adresse aux immigrants sans papiers de l’État pendant 90 secondes, quel que soit le sujet de son choix. Eau : croyez ou non au changement climatique, mais notre approvisionnement diminue plus rapidement que les chances de gouverneur de Thurmond. Et comme je pense que plus la question est aléatoire, plus vous en apprenez sur qui est réellement un candidat : quelle est la meilleure chanson sur la Californie et pourquoi ? Quiconque dit « California Girls » ou « California Gurls » mérite d’être disqualifié, même si les deux chansons sont rock.
Barabak: Ce n’est pas un problème en soi. Ce que j’aimerais voir, c’est un peu de colonne vertébrale.
Le prochain gouverneur devra prendre des décisions difficiles, notamment en matière de priorités de dépenses et/ou de réductions des dépenses publiques. le budget de l’État. Inévitablement, le prochain gouverneur va rendre certaines personnes mécontentes. Et je ne parle pas uniquement des membres du parti d’en face ou de ceux qui n’ont pas voté pour eux.
J’aimerais donc que chacun d’entre eux nomme un problème sur lequel, pour le bien de l’État, ils sont prêts à affronter leurs amis et alliés, sachant qu’ils seront mécontents. Si vous êtes démocrate, nommez quelque chose que vous feriez pour, par exemple, contrer le mouvement syndical. Et pour les républicains Bianco et Hilton, quel est le domaine dans lequel vous êtes prêt à dire à Trump : « Monsieur » – le président imagine que tout le monde s’incline et l’appelle monsieur – « vous vous trompez complètement sur ce point et la Californie doit suivre sa propre voie, que cela vous plaise ou non. »
Arellano: Bonne chance pour voir n’importe quel candidat renverser son maître. Je pense que nous devons réduire nos attentes de manière très, bien, plus basse. Alors une question simple pour conclure : qui a le plus besoin de faire ce soir à part la barbe de Mahan ? Je pense que c’est ma compatriote Orange Countian, Katie Porter. Elle est maintenant à droite de Steyer et à gauche de Becerra, ce qui signifie qu’elle doit éliminer les partisans des deux et attraper les indécis si elle veut avancer. Je ne sais pas comment elle peut y parvenir – mais si quelqu’un peut apporter le feu nécessaire, c’est bien elle.
Chabria : Porter a certainement beaucoup à jouer.
Un moment marquant pour elle, Steyer ou Becerra – bon ou mauvais – pourrait faire basculer cette course très indécise – pas tant parce que les gens regarderont, mais parce que cela alimentera les médias sociaux et la publicité qui suivront certainement. Les deux prochains débats sont à enjeux élevés, non seulement pour éviter une performance de Bidenmais faire quelque chose, n’importe quoi, qui donne un élan.
La politique n’est pas un pouf, comme le dit le vieil adage, et il est temps de faire monter la pression. Donc, dans l’esprit de la demande de chanson de Gustavo, je vais laisser ces paroles des Rivieras (ou des Ramones, si vous préférez) : Nous sommes là pour nous amuser, sous le chaud soleil de Californie.
Barabak: Je ne veux pas faire les conneries de la fête, mais je pense que nous ne devrions pas surestimer l’importance du débat de ce soir. D’une part, comme l’a suggéré Anita, l’audience sera extrêmement restreinte, voire minuscule, par rapport aux 23 millions d’électeurs inscrits dans l’État.
Nous savons, par expérience, que la plupart des gens retiendront ce qu’ils font non pas sur la base du débat lui-même, mais plutôt sur la couverture médiatique de celui-ci et sur les extraits sonores, les mèmes, les bavardages et la publicité qu’il produit – et cela seulement dans la mesure où les gens y prêtent attention.
Alors oui, ce qui est dit et fait à Pomona comptera pour certains. Mais nous sommes encore à cinq semaines du jour du scrutin, et je soupçonne que de nombreuses personnes attendront encore au moins une semaine ou trois pour commencer à se concentrer sur la course et enfin se décider.
Je terminerai par quelque chose que Jerry Garcia a chanté : Toutes les bonnes choses au bon moment.
Source : www.latimes.com
Conclusion : Un suivi attentif permettra de compléter notre point de vue.

9999999
