Des tirs et des frappes signalées “quelques minutes seulement” après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Liban à minuit vendredi 17 avril, ont rapidement suscité des doutes quant à la solidité de la trêve, note le média turc Turkiye Today.

Sur son compte X, l’armée libanaise a évoqué “un certain nombre de violations de l’accord, plusieurs actes d’agression israéliens ayant été recensés, sans compter les bombardements sporadiques qui ont touché plusieurs villages”, rapporte le quotidien libanais L’Orient – Le Jour, dans son direct. Le Hezbollah a pour sa part annoncé avoir, en représailles, “bombardé un rassemblement de soldats israéliens près de la ville de Khiam” dans le sud du Liban.

Selon le Times of Israel, des sirènes d’alerte aux roquettes ont par ailleurs retenti à Netu’a, une communauté agricole israélienne située le long de la frontière avec le Liban, signalant une attaque du groupe chiite libanais, deux heures après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu.

Israël “pris par surprise”

En annonçant jeudi qu’un accord de cessez-le-feu avait été conclu entre Israël et le Liban, Donald Trump “a pris Israël par surprise, y compris, selon certaines informations, au sein même du cabinet de sécurité du gouvernement” israélien, souligne la BBC.

“Lorsque Nétanyahou a convoqué une réunion des ministres, organisée par téléphone, peu après l’annonce du président [américain], il ne leur a pas demandé leur approbation comme il l’avait fait pour des décisions similaires par le passé”, a affirmé le quotidien israélien Ha’Aretz. “La décision de mettre fin aux combats dans le sud du Liban avant la défaite du Hezbollah a été présentée comme un élément accompli”.

La trêve annoncée par Trump “place Benyamin Nétanyahou dans une position délicate”, observe le New York Times. “Alors qu’il subit des pressions de Washington, son objectif de neutraliser le Hezbollah est encore loin d’être atteint”.

Le Premier ministre israélien “a rapidement été attaqué” jeudi “tant par ses alliés que par ses détracteurs”, souligne le journal. Avigdor Liberman, chef d’un parti d’opposition de droite, a qualifié le cessez-le-feu de “trahison des habitants” du nord d’Israël, dont beaucoup ont fui leurs maisons près de la frontière, rapporte le quotidien new-yorkais. “Même au sein du Likoud, le parti conservateur de Nétanyahou, des députés ont formulé des critiques à peine voilées à l’égard de cette décision. Certains ont mis en doute la capacité du gouvernement libanais à négocier au nom du Hezbollah, qu’il ne contrôle pas”.

Bien que Nétanyahou ait présenté le cessez-le-feu comme “une opportunité de conclure un accord de paix historique avec le Liban”, il a aussi “clairement indiqué qu’il comptait faire peu de concessions sur le terrain”, remarque la BBC. Il a déclaré que le Hezbollah avait insisté sur deux conditions : le retrait des forces israéliennes du Liban et un principe de “calme contre calme”. “Je n’ai accepté ni l’une ni l’autre”, a-t-il déclaré.