Une enquête de journalistes américains met en lumière le caractère impulsif, impatient et inconstant de Donald Trump dans ses décisions et ses prises de parole concernant la guerre contre l’Iran.

C’est une affaire qui aurait pu coûter cher au 47e président des États-Unis. Début avril, une opération d’ampleur a été menée pour retrouver deux aviateurs de l’armée américaine éjectés dans les montagnes iraniennes, dans le cadre du conflit au Moyen-Orient. Une opération de sauvetage à laquelle Donald Trump, pourtant commandant en chef des forces armées, n’a pas vraiment participé.

C’est ce que révèle le Wall Street Journal dans un long article publié samedi 18 avril. Selon ces informations, Donald Trump avait alors en tête la crise des otages en Iran de 1979, durant laquelle 52 diplomates et civils américains avaient été retenus dans l’ambassade des États-Unis à Téhéran, et qui avait, selon lui, coûté à l’ex-président américain Jimmy Carter (1977-1981) sa réélection.

Donald Trump aurait hurlé sur ses collaborateurs pendant des heures. Conséquences: ils l’ont tenu à l’écart de la salle de crise, estimant que son impatience serait contre-productive. Un haut responsable de l’administration raconte au Wall Street Journal que le président était à la place tenu informé par des mises à jour sur son téléphone.

Des prises de parole improvisées

Depuis le déclenchement de la guerre contre l’Iran par Israël et les États-Unis, la communication de Donald Trump trouble. Et comme le souligne le Wall Street Journal, le président prend régulièrement des décisions sans consulter ses équipes de communication ou même celles de sécurité nationale.

Plusieurs conseillers de la Maison Blanche ont déclaré s’être relayés pour dire au président qu’il devait limiter les interviews improvisées qu’il accorde à de nombreux médias, notamment à l’étranger. Selon le Wall Street Journal, il taquine parfois Karoline Leavitt, la porte-parole de la Maison Blanche, en disant qu’il a parlé à un chroniqueur et la pousse ensuite à attendre de voir de quoi il s’agit au moment de la parution.

Autre signe de son impulsivité: ses déclarations retentissantes sur son réseau Truth Social, à l’instar de son message dans lequel il a menacé la « civilisation » iranienne de destruction totale. Il aurait plus tard affirmé qu’il voulait paraître aussi instable et insultant que possible pour amener le régime iranien à la table des négociations. Ce message restait toutefois spontané et n’avait pas été consulté par ses conseillers.

Dans le même temps, le Wall Street Journal indique que Donald Trump continue à s’attarder sur d’autres sujets de moindre importance. Certains de ses collaborateurs ont déclaré qu’il tenait plusieurs réunions par semaine au sujet de la salle de bal qu’il entend construire à la Maison Blanche.

« Une chance de remodeler l’ordre mondial »

Pour autant, les proches de Donald Trump affirment que ce dernier ne souhaite pas envoyer des troupes en Iran, craignant que les pertes américaines ne soient inacceptablement élevées pour l’opinion américaine.

Pourquoi s’est-il alors engagé dans ce conflit aux côtés des Israéliens? Lors de son premier mandat, il avait pourtant qualifié le Moyen-Orient de région « de sang et de sable », expliquant pourquoi il ne souhaitait pas être entraîné dans un quelconque conflit là-bas.

Sa décision tiendrait d’une discussion convaincante avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et d’un boost de confiance lié à sa « victoire » au Venezuela, en janvier, lors de l’enlèvement de Nicolás Maduro par les États-Unis. Selon les informations recueillies par le Wall Street Journal, Donald Trump pensait qu’une victoire sur l’Iran arriverait plus rapidement et qu’elle lui donnerait « une chance de remodeler l’ordre mondial ».